內(nèi)容簡(jiǎn)介 本文通過(guò)對(duì)濕陷性黃土的濕陷機(jī)理分析，結(jié)合阜朝（**至**）高速公路**合同段濕陷性黃土地基的實(shí)際處理經(jīng)驗(yàn)，介紹了四種濕陷性黃土地基處理方法，為今后濕陷性黃土地基處理積累相關(guān)施工經(jīng)驗(yàn)。

對(duì)山西朔州某電廠夯擴(kuò)大頭樁與素土擠密樁和后壓漿旋挖灌注樁與素土擠密樁2 種地基處理方案進(jìn)行全面分析對(duì)比,揭示了黃土濕陷性對(duì)樁基承載力的影響,并得出了優(yōu)化地基處理方案,為以后濕陷性黃土地區(qū)樁基設(shè)計(jì)提供一些經(jīng)驗(yàn)

本資料為利用強(qiáng)夯進(jìn)行濕陷性黃土地基處理，內(nèi)容包括編制依據(jù)、工程概述、主要施工技術(shù)方案等，內(nèi)容詳實(shí)，可供網(wǎng)友下載參考。

本資料為強(qiáng)夯施工處理濕陷性黃土地基工法，內(nèi)容包括編制依據(jù)、工程概述、主要施工技術(shù)方案等，設(shè)計(jì)精準(zhǔn)，內(nèi)容詳實(shí)，可供網(wǎng)友下載參考。

建與山前坡積地上，上復(fù)土層為第四紀(jì)洪積、坡積層，屬新近堆積的壓縮性較高的Ⅱ級(jí)自重濕陷性黃土

濕陷性黃土地基處理的方法有強(qiáng)夯法、換土墊層法、擠密樁法和樁基礎(chǔ)等，每種方法各有優(yōu)缺點(diǎn)和適用范圍。結(jié)合具體工程，分析比較幾種地基處理方法的技術(shù)可行性、處理效果及經(jīng)濟(jì)合理性等。體現(xiàn)了地基處理方案比選中經(jīng)濟(jì)性的重要性。

本人結(jié)合多年地管施工經(jīng)驗(yàn)，著重闡述了濕陷性黃土地區(qū)影響地基的幾個(gè)因素及濕陷性黃土地基的處理方法，并對(duì)地基處理的施工方法進(jìn)行了深入探討和總結(jié)。

經(jīng)夯擴(kuò)灰土擠密樁法處理過(guò)的黃土地基，由于黃土和消石灰之間產(chǎn)生的離子交換和硬凝反應(yīng)，使擠密樁樁身的變形模量隨齡期的增長(zhǎng)而不斷提高，樁體強(qiáng)度明顯高于擠密后樁間土的強(qiáng)度[1~4]，但是在荷載作用下，應(yīng)力向樁身發(fā)生集中，并對(duì)樁間土起側(cè)向約束作用，使

闡述了應(yīng)用灰土擠密樁地基的工程地質(zhì)條件,介紹了灰土擠密樁地基的特性與適應(yīng)范圍,通過(guò)具體工程實(shí)例,探 討了灰土擠密樁的地基處理效果,并提出了該樁基施工中應(yīng)注意的問(wèn)題。

本文檔為強(qiáng)力夯擴(kuò)擠密灰土樁處理濕陷性黃土地基，包括：強(qiáng)力夯擴(kuò)擠密灰土樁處理濕陷性黃土地基等。

濕陷性黃土地基處理主要取決于濕陷性黃土的特殊性質(zhì)，濕陷性黃土地基的變形包括壓縮和濕陷性兩種，當(dāng)基底壓力不超過(guò)地基土的容許承載力時(shí)，地基的壓縮變形很小，大都在其上部結(jié)構(gòu)的容許變形值范圍以內(nèi)，不會(huì)影響建筑物的安全和正常使用。濕陷變形是由于地基被

本資料為：強(qiáng)夯法處理濕陷性黃土地基技術(shù)規(guī)程DBJ61-9-2008.,內(nèi)容詳實(shí)，可供參考。

山西、陜西、甘肅等地區(qū)，過(guò)去建造的一些建筑物，由于事先未對(duì)濕陷性黃土地基進(jìn)行有效處理，在使用過(guò)程中地基被水浸濕而導(dǎo)致建筑物不均勻下沉、墻體開裂，影響了正常使用，下沉嚴(yán)重的甚至危及建筑物的安全。因此，對(duì)濕陷性黃土地區(qū)建筑物的加固，首先是要控制

本資料為某濕陷性黃土地基處理施工記錄表，目錄齊全，內(nèi)容完整，可供下載使用

我國(guó)是一個(gè)人口眾多、土地資源有限的國(guó)家，人均占有耕地尚不到世界人均占有量的十分之一，人均占有土地只有世界人均占有量的三分之一。在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，人多地少是一個(gè)大矛盾，而且這個(gè)矛盾越來(lái)越尖銳。解決這個(gè)矛盾的有效途徑之一就是充分利用各種廢棄地，處理