《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》和《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中規(guī)定:消防給水設(shè)置成臨時(shí)高壓給水系統(tǒng)時(shí),須設(shè)置消防水箱和消防水泵。但多層民用建筑和高層民用建筑在消防設(shè)計(jì)的指導(dǎo)思想上有著本質(zhì)的區(qū)別:多層民用建筑的室內(nèi)消火栓給水系統(tǒng)只要求用來撲救初期10min內(nèi)的火災(zāi),10min以后則由城市消防隊(duì)來撲救;而高層民用建筑的室內(nèi)消火栓給水系統(tǒng)要求在整個(gè)滅火過程中均能充分地發(fā)揮作用,即立足于自救。因此,多層和高層建筑在消防給水系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)當(dāng)有一定的區(qū)別。關(guān)于消防主泵、增壓泵的設(shè)置:
有二個(gè)丁類單層廠房,室內(nèi)設(shè)消火栓,市政供水壓力2kg,不能滿足充實(shí)水柱的要求,是否可以不設(shè)消防泵,依據(jù)是什么?我設(shè)計(jì)時(shí)未設(shè),審圖的一定要設(shè),請(qǐng)各位幫助!
本人要做一個(gè)小工程,要求不能有地下式建筑物,消防水泵的自吸成了問題,我想能不能用深井消防泵來解決這個(gè)問題,但又很少看到這種消防水泵,哪位見過,不防提幫我提供一些相關(guān)信息,謝謝!
請(qǐng)問至消防泵的電纜是否可以采用4芯電纜,沒有強(qiáng)制要求5芯TN-S系統(tǒng)吧 而且這種電纜在配電間里可以與其他回路的電纜拼接在一個(gè)低壓出線開關(guān)上嗎?很急,盼高手答復(fù)
我是個(gè)新手,看到之前前輩畫的項(xiàng)目圖紙中有的消防水池(考慮室外消防用水量)的消防泵有的時(shí)候是室內(nèi)外消防共用消防泵,有的時(shí)候是室內(nèi)外消防分開用消防泵?這我就搞不懂了,這是怎么考慮的? 麻煩,前輩指導(dǎo)一下,解惑。
一類高層建筑消防泵房也要噴淋?按7.6.2條一類除xxxx外要設(shè)噴淋,其中沒有特別提到泵房,也沒有設(shè)備用房等。審圖公司提的,我以前從來沒在泵房布過也通過了。
近日遇工程:請(qǐng)問地下層為設(shè)備房及車庫,一層往上為純住宅一類高層建筑,除報(bào)警總線聯(lián)動(dòng)控制消防泵啟停及手動(dòng)控制盤點(diǎn)對(duì)點(diǎn)啟停功能外,有無規(guī)范或條文要求還應(yīng)設(shè)消火栓直起泵功能(不走報(bào)警主機(jī),消報(bào)線直接連到消防泵控制柜上)? 純一類高層住宅建筑設(shè)計(jì)為:每個(gè)住宅單元一到頂層為一個(gè)報(bào)警總線回路。請(qǐng)問有無規(guī)范或條文要求應(yīng)在一層電梯前室或樓梯間設(shè)置層顯?消防電氣保護(hù)管有無要求或宜選用熱浸鍍鋅管?
我在做施工管理的時(shí)候遇到這樣一個(gè)問題:我們公司需要消防泵參數(shù)為:Q=36.1 H=68M P=37KW但如果按照 軸功率 N=Q.H/η來算結(jié)果是40.9,再乘上安全系數(shù)1.1結(jié)果是45千瓦,而設(shè)計(jì)院給的是37千瓦,請(qǐng)問各位,是不是設(shè)計(jì)院選的泵的參數(shù)植有問題???我管電的同事說37千瓦的泵可以滿足45千瓦的啟動(dòng)功率需要,是這樣嗎??
消防泵不能自灌,最簡單的改法,加真空泵或真空罐是否可以?且該如何選型?消防泵參數(shù)為15L/s,揚(yáng)程50米;消防泵所在標(biāo)高為0.000,而消防水池底標(biāo)高為-1.45,距消防泵7米。請(qǐng)問該如何選真空泵或真空罐?謝謝!
二類高層建筑,8層,30米,1-4層為浴室、茶室、卡拉OK室等,5-8層為旅館(設(shè)置中央空調(diào)),消防壓力不足,設(shè)置屋頂消防水箱,室外設(shè)置消防泵房。請(qǐng)問:1. 規(guī)范中應(yīng)采用的12噸水箱是消火栓和噴淋單獨(dú)用還是共用?2. 由于壓力不足需設(shè)置氣壓罐和穩(wěn)壓泵,消火栓和噴淋的氣壓罐和穩(wěn)壓泵是否可共用?氣壓罐和穩(wěn)壓泵是否一定要設(shè)置在屋頂?3. 旅館內(nèi)設(shè)置噴淋有何要求?4.0*5.5的房間可否采用側(cè)墻式噴頭?要幾個(gè)?請(qǐng)各位同行多多指導(dǎo)!!!不勝感謝(我只設(shè)計(jì)過多層,對(duì)于高層是第一次)
當(dāng)消防泵與噴淋泵合用時(shí),流量如何確定?是把消火栓系統(tǒng)和自噴系統(tǒng)的流量迭加作為水泵流量?還是選流量大的作為水泵流量呢?請(qǐng)大蝦們多多指教。
現(xiàn)行消防規(guī)范規(guī)定,消防水泵宜采用自灌式吸水,本人在工程中經(jīng)常遇見采用河水作為消防水源的情況,但由于河水枯水位過低,往往造成半地下的泵房底標(biāo)高過深.現(xiàn)本人采用過的處理方法有:一采用自吸式水泵,但揚(yáng)程\水壓均受限制;二采用真空泵與消防水泵聯(lián)合使用,但可靠性不知如何.不知道類似情況是否有更好的辦法解決
高層裙房的消防是不是該按多層考慮?可我在高規(guī)里只找到怎么一條:"7.4.4 室內(nèi)消防給水管道應(yīng)采用閥門分成若干獨(dú)立段。閥門的布置,應(yīng)保證檢修管道時(shí)關(guān)閉停用的豎管不超過一根。當(dāng)豎管超過4根時(shí),可關(guān)閉不相鄰的兩根。裙房內(nèi)消防給水管道的閥門布置可按現(xiàn)行的國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。閥門應(yīng)有明顯的啟閉標(biāo)志。"只提到消防給水管道的閥門布置是按低規(guī)執(zhí)行,可沒明確說整個(gè)消防按低規(guī)考慮!希望大家踴躍發(fā)言!
一般消防泵多少kW可以直接啟動(dòng)?我看圖集上并沒有明確說明。有的全電壓啟動(dòng),從5.5kW~75kW;有的星三角啟動(dòng),從11kW~75kW;有的自耦降壓啟動(dòng),從22kW~75kW;有的軟啟動(dòng),從15kW~75kW。以上所列是一個(gè)圖集上的參數(shù),請(qǐng)問各位,一般民用建筑消防泵到底多少kW可以直接啟動(dòng)?
入行不久,正做一27M的高層,算噴淋水量29L/S,消火栓水量是直接按表取還是算呢?穩(wěn)壓泵咋算?消火栓泵揚(yáng)程.噴淋泵揚(yáng)程實(shí)際設(shè)計(jì)中水損算不算?氣壓罐咋算?
水泵有單級(jí)的還有多級(jí)的,我想請(qǐng)問大家單級(jí)泵和多級(jí)泵有什么不同之處還有就是,我們這的負(fù)責(zé)人講,當(dāng)消防水泵的功率大于75KW時(shí),消防泵就要做到兩用一備,我不明白,消防泵不都是一用一備嗎?我問他,為什么要這樣做,他說,一是為了減小大功率的水泵啟動(dòng)對(duì)電網(wǎng)的沖擊,二是因?yàn)楫?dāng)水槍使用數(shù)量小時(shí),有超壓情況,可我們已經(jīng)在管路上做泄壓回水的措施了,何必還要這樣呢?他認(rèn)為兩用一備可以減少小流量時(shí)對(duì)電量的浪費(fèi),可消防泵不比生活用泵的使用頻繁,使用機(jī)會(huì)很小的,如果要是考慮這點(diǎn)而設(shè)成兩用一備,是不是就沒有什么必要了呢?我講的有點(diǎn)兒羅嗦,是想讓大家?guī)臀曳治龇治鲞@樣做的合理性。還有同流量揚(yáng)程情況的兩用一備和一用一備的水泵總價(jià)哪個(gè)高一些呢,我對(duì)水泵價(jià)格不太了解小女子這里先謝謝大家了
假設(shè)說一個(gè)工程有自動(dòng)噴淋和消火栓系統(tǒng),設(shè)計(jì)滅火時(shí)間消火栓按3H計(jì),自動(dòng)噴淋按1H計(jì)。再假設(shè)消防水池內(nèi)有1000立方米的消防用水,當(dāng)滅火時(shí)間達(dá)到3H時(shí),消防水池內(nèi)的水恰好用完。問題:此時(shí)消防水池內(nèi)沒有水了,消防泵怎么停下來?如果消防泵不停下來的話,水池里又沒有水,豈不是要把空氣吸進(jìn)去了,這樣的話很可能會(huì)引起水泵超載而把電機(jī)燒了。但是如果要把水泵停下來的話,應(yīng)該怎么停?
1。周末,我陪一個(gè)朋友去看樓盤,我到頂層15層,轉(zhuǎn)了一圈沒發(fā)現(xiàn)屋頂有水箱和實(shí)驗(yàn)消火栓。這是不是設(shè)計(jì)錯(cuò)誤?一個(gè)小區(qū)如果是多層和高層的組合,是不是也只在最高的一個(gè)高層設(shè)1個(gè)消防水箱就行?2。消防泵用變頻的是否可行
切線泵為臥式離心泵,其最大特點(diǎn)是流量~揚(yáng)程曲線很平坦。泵流量從零到所需最大流量范圍內(nèi)變化時(shí),其揚(yáng)程變化在5%以內(nèi)。驅(qū)動(dòng)泵的電機(jī)為普通電機(jī),不需變速。它有效地解決了給水過程中流量變化時(shí)的壓力波動(dòng),和小流量時(shí)嚴(yán)重超壓的難題。與多臺(tái)水泵并聯(lián)運(yùn)行相比可減少水泵數(shù)量,減少占地面積,運(yùn)行管理簡便;與變頻調(diào)速水泵相比,可節(jié)省投資,方便管理,具有較多的優(yōu)點(diǎn),是解決超壓較為完善的辦法。我不懂的是,為什么說切線泵不宜并聯(lián),望有高人指點(diǎn)迷津: