樁基礎和高層建筑樁基礎設計(上冊)
1/2樁基礎和高層建筑樁基礎設計(中冊).part1
樁基礎和高層建筑樁基礎設計(下冊)
圖紙簡介: 該圖紙為某高層建筑挖孔灌注樁基礎結構施工圖,圖紙包括:基礎平面布置圖,基礎設計說明,樁基礎大樣圖,基礎梁、擋墻大樣圖等。 投稿網友: ses123958 上傳時間: 2014-06-05
高層建筑靜壓管樁基礎質量問題探討.pdf
高層建筑的基礎埋置深度:問題:1、高規中12.1 7.1、天然地基或復合地基,可取房屋高度的1/15;這里的房屋高度應該是“從室外地坪到檐口的高度”;2、這里的“埋置深度”是否要求高層建筑物的四個面均須滿足1/15總高的埋置深度?問題2中高層建筑有一面(短向)不滿足埋置深度,可以嗎?
內容簡介:對最近理論界提出的兩種布樁方式的優缺點進行了分析,對在筏板基礎中應用疏樁基礎進行了可行性分析,對于疏樁基礎可能產生過大沉降的弱點提出了處理措施,以滿足建筑物對沉降的要求。文件格式:PDF文件大?。?53 kB
圖紙簡介: 某高層建筑樁基礎結構設計施工圖紙,有基礎設計說明、承臺平面布置圖、樁位平面布置圖等。 投稿網友: xsc050131 上傳時間: 2014-08-08
非抗震標準的框筒結構住宅,地下2層地上24層,兩個塔,中間為三層群房,因為地下室下0.5~1米,即為中砂巖層fak=600,可以做獨立基礎嗎,會有什么問題嗎,需要注意什么呢?有經驗的指導一下啊,不勝感激。。。另外是否可以不做沉降縫只做加強帶????
17層的高層建筑,采用管樁基礎,以約21m深處粉土為樁端持力層。毗鄰二層裙房商業,我原設計是管樁,但他們當地直接設計為獨立基礎,以埋深約2m處的fak=90kpa粉質粘土為持力層。只是注明高層施工完后再施工裙房。我覺得很是有點不妥,此處的沉降如何來控制,高層施工完后,很有可能沉降不會再繼續增加很多,相反,裙房的沉降才剛開始,而且土層承載力太低,可能會有過大的沉降。我覺得最差也應該設沉降后澆帶,兩邊同時做,待高層主樓完工后,觀察其沉降值,待穩定后,再進行連接,還說的過去。再另外,這個項目在河南,想請教下,河南的朋友們,河南關于管樁,單柱單樁,有要求嗎?
求助各位大俠:現在手里有個項目:一棟樓共3個塔,層數33層,左邊塔落在山坳,其余2個塔落在山頂。兩者之間高差為20米左右。持力層均為中風化板巖,請問如何考慮嵌固端及基礎埋深的問題。
高層建筑基礎分析與設計
請教大家個問題:已知:一棟150m高的超高層框筒結構辦公樓,兩層地下室,基底下3m左右才到中風化玄武巖(較破碎,有氣孔和微裂縫,無較大裂縫),中風化玄武巖厚約4m,玄武巖下面為粉質粘土(50m厚,未鉆穿)。問:(1)現想采用筏板基礎厚2500mm,筏板與中風化玄武巖間約1~4m的間隙采用C20素砼換填(可適當配有防裂構造筋),是否可行?(2)在進行中風化玄武巖下臥軟弱土層(粉質粘土)承載力驗算時,用于地基承載力深度修正的深度怎么?。咳≈恋叵率业孛媸欠襁^于保守?若適當加強塔樓筏板周邊的地下室底板,并考慮整體中風化玄武巖對粉質粘土上拱,是否可以取介于地下室地面和室外地面的中間值?(3)若采用沖孔樁穿過巖石,再換鉆孔樁基礎,是不是施工不方便,且造價較高?(4)若考慮強震作用下,樁在巖層頂面和地面較易被剪斷,是否全部換填素砼比采用樁基可靠度更高些?請各位大神賜教,不勝感激!
本人感覺挺不錯的,大家可以看看啊,有些東西挺新的。多給些意見。謝謝
21世紀高層建筑基礎工程,PDG版本,共二卷。
高層建筑的基礎應該選擇哪種形式?1.高層建筑結構的基礎,應該根據上部結構類型,地基土質條件、有無抗震設防、施工技術和場地環境等因素,經綜合考慮后,選擇安全可靠和經濟技術合理的基礎形式。為了有利于高層建筑結構的整體穩定,常選用整體性較好的箱形基礎,筏形基礎和交叉梁 基礎。當基礎直接埋置在微風化或未風化的巖石上時,也可以采用單獨柱基和條形基礎。與高層相連的低層裙房基礎,常采用交叉梁基礎,單獨柱基加拉梁。
高層建筑筏板基礎的重心校核規范條文:1、《箱形和筏形基礎規范》JGJ6-99,第5.1.2條 對單幢建筑物,在均勻地基的條件下,箱形和筏形基礎的基底平面形心宜與結構豎向荷載重心重合。當不能重合時,在永久荷載與樓(屋)面活荷載長期效應組合下,偏心距e 宜符合下式要求:e≤0.1W/A ;2、《地基與基礎規范》GB50007-2002,第8.4.2條 筏形基礎的平面尺寸,應根據地基土的承載力、上部結構的布置及荷載分布等因素按本規范第五章有關規定確定。對單幢建筑物,在均勻地基的條件下,基底平面形心宜與結構豎向荷載重心重合。當不能重合時,在荷載效應準永久組合下,偏心距e 宜符合下式要求:e≤0.1W/A ;PKPM(2011.9.20)程序判斷:JCCAD菜單-->重心校核:①選荷載組:按照規范要求,只考慮永久荷載和樓(屋)面活荷載,因此,選擇PM荷載的永久效應組合(1.0恒+0.5活)(注:satwe荷載的永久組合考慮了除樓屋面活荷載之外的如風荷載等水平力產生的剪力,
高層建筑筏板基礎設計、施工與檢驗
用了兩種方法計算樁基承臺。一種是理正軟件用連續梁并去豎向導荷上部荷載進行計算。這種不考慮上部墻作為深梁的作用。另一種是將樁輸入進JCCAD中整體計算。此種方法考慮較為全面11層剪力墻結構地下一層。500樁徑取單樁承載力900,并且承臺梁650*800發現其實JCCAD中算出所有配筋均為構造配筋。而理正計算部分支座處并非構造配筋。個人覺得應該JCCAD為主,部位跨度變大位置用理正核算。適當加大。不知道這種想法對不對。