IC厭氧塔與UASB厭氧塔作用及二者有什么不同
是回風口嗎?這個是在走廊里面的,和送風口在一起
如圖,低壓側變壓器進線柜,為什么還要安裝下面這個斷路器呢?它起什么作用呢?[ 本帖最后由 lyx_1227 于 2012-11-14 12:58 編輯 ]
最上面 中間一斜杠帶接地是什么符號
有沒兄弟有知道這是啥啊,多少錢這個
現在正在做加速顆粒污泥形成的實驗論文上說向反應器中加入300mg/l的鋁離子可是沒說清楚是每次進水的時候投加還是在整個顆粒污泥形成過程中就加一次有做這方面的高手嗎指點一下
圈梁的抗震作用及其設置
這個是消防泵出來接環路的管,這個紅色圈里的閥門有什么作用,這個圖出自給排水深度圖樣,同樣的情況在噴淋系統圖這個位置沒有這個閥門,請前輩講解下,謝謝
可以給大家提供個參考,還是滿好用的.
水量Q=4000立方米/天 原水水質:COD≤4500mg/l SS≤400mg/l BOD≤2500mg/l PH=5.5—6.5 水溫35—40度出水水質:COD≤150mg/l SS≤200mg/l BOD≤60mg/l PH=6—9 該設計工藝為UASB+SBR,求UASB設計時它的:容積負荷,水力停留時間,COD去除率取多少比較合適呢?
請教高手們一個問題:室外消火栓是怎么用來撲滅火災的,150的保護半徑和120的間距是怎么來的呢?還有水泵結合器所需要的室外消火栓可以用滿足室外水量的室外消火栓來提供水量嗎?(拘我師父說是要單獨加設相應數量的室外消火栓,與保護室外的消火栓要分開;可是我現在的老板卻說只要15-40M內有相應數量的室外消火栓就可以了!兩人意見不同所以只好來這里問問了)
:handshake 各位好,做設計這么多年了,對自噴的作用面積的確定還有點不明確的地方,想請各位暢談自己的想法.大家都知道,作用面積內的噴頭數量對系統流量的影響很重要,對大開間的建筑,因為噴頭布置間距較均勻,作用面積內的噴頭數量容易控制在合適的范圍內,而往往在隔間較小較多的建筑內,作用面積內的噴頭數量會很多,造成系統流量偏大,對于這類建筑,是不是可以適當減小作用面積的范圍,畢竟房間的隔墻對火災的蔓延有阻擋作用,實際開放的噴頭保護的面積可能真的遠小于規范規定的160平方.各位就此有何體會和高見,請多提看法.:handshake
傾情奉送系列1!!大家看看提點意見!
各位同行幫忙解析下
想請教一下各位前輩,關于室內消火栓壓力問題,我這里指多層建筑,如果是平屋頂,最不利點應該按照最高層消火栓栓口來計算壓力,還是應該按照屋頂試火栓來計算?
在共建中,火災危險等級為一級,在一個樓層上有許多房間,同屬于一個防火分區,同一時間的火災次數為一次,那么也就是說同一個樓層只能是一個房間著火,那作用面積還是用160平方米嗎(一個的房間小于160).
有一個項目,處理流量只有10噸/天,折合每小時不到半噸。采用了UASB工藝進行厭氧處理,請教進水時用離心泵的話有沒有流量這么小的離心泵,如果采用壓差法可不可以,在旁邊建一個標高高點的水池,如果可以的話布水系統需要調整嗎?
UASB需要排泥嗎?是不是通過SV(1h)來排泥?Sv在哪些高度取樣測?我們的UASB有內循環泵,需要24小時開啟嗎? 還有就是UASB上升流速如何計算?謝謝
UASB與IC在運行上最大的差別表現在抗沖擊負荷方面,IC可以通過內循環自動稀釋進水,有效保證了第一反應室的進水濃度的穩定性。其次是它僅需要較短的停留時間,對可生化性好的廢水的確是優點。大家同意因為IC運行穩定,抗沖擊負荷效果好,容積負荷高,投資省等許多優于UASB的優點,是否就應該因此而放棄再選有UASB了呢? IC缺點尤其在污水可生化性不是太好的情況下,由于水力停留時間比較短去除率遠沒有UASB高,增加了好氧的負擔。另外,IC由于氣提內循環,特別是對進水水質不太穩定的廠,導致IC出水水量極不穩定,出水水質也相對不穩定,有時可能還會出現短暫不出水現象,對后序處理工藝是有影響的。UASB比IC突出優點就是去除率高,出水水質相對穩定。但IC優點還是很
附件中有我的一個的UASB計算,由于第一次做UASB計算,有些吃不準,想請問各位大神里面的數據合理嗎?