多層框架結構廠房,形狀不規則。位移比大于1/550了怎么辦啊,怎么調整比較好,有什么好的方法阿! Floor Tower Jmax Max-(X) Ave-(X) Ratio-(X) h JmaxD Max-Dx Ave-Dx Ratio-Dx Max-Dx/h DxR/Dx Ratio_AX 7 1 1609 35.45 34.01 1.04 3600. 1609 2.47 2.36 1.04 1/1460. 77.2% 0.83 6 1 1378 33.06 31.72 1.04 3600. 1378 4.35 4.18 1.04 1/ 827. 42.0% 1.48 5 1 1153 28.79 27.61 1.04 3600. 1153 6.16 5.93 1.04 1/ 584. 22.0% 1.67 4 1 928 22.68 21.72 1.04 3600. 928 7.52 7.23 1.04 1/ 479. 6.8% 1.45 3 1 703 15.
關于框架結構內力及位移計算很簡潔全面的教程,對初學者很有幫助吆。
是一個幼兒園的4層框架,7度區,乙類建筑計算的時候按8度計算,像這種小框架位移比查看的時候是不是只看規定水平力作用下的位移比?總工說只看規定水平力作用下的位移比就可以了
請教各位 6度區9層框架結構位移比不滿足規范要求怎么辦?最大的節點位置位移比為2.24,如圖紅圈所示位置
=== 工況 1 === X 方向風荷載作用下的樓層最大位移 X方向最大層間位移角: 1/ 437.(第 1層第 1塔) X方向最大位移與層平均位移的比值: 1.01(第 6層第 1塔) X方向最大層間位移與平均層間位移的比值: 1.02(第 6層第 1塔) === 工況 2 === Y 方向風荷載作用下的樓層最大位移 Y方向最大層間位移角: 1/ 580.(第 2層第 1塔) Y方向最大位移與層平均位移的比值: 1.01(第 7層第 1塔) Y方向最大層間位移與平均層間位移的比值: 1.09(第 7層第 1塔)請問大家這樣是不是符合規范!謝謝!
框架結構的側向剛度過小, 水平位移過大, 將影響正常使用; 側向剛度過大, 水平位移過小, 雖滿足使用要求, 但不滿足經濟性要求。 因此,框架結構的側向剛度宜合適, 一般以使結構滿足層間位移限值為宜。我國《高層規程》 規定, 按彈性方法計算的樓層層間最大位移與層高之比Δ u/h宜小于其限值[Δ u/h], 即: [Δ u/h]表示層間位移角限值, 對框架結構取1/550; h為層高。由于變形驗算屬正常使用極限狀態的驗算, 所以計算Δ u時, 各作用分項系數均應采用1.0, 混凝土結構構件的截面剛度可采用彈性剛度。 另外, 樓層層間最大位移Δ u以樓層最大的水平位移差計算, 不扣除整體彎曲變形。 荷載效應組合
基于位移的RC框架結構抗震設計研究
哪位大俠幫忙指點一下,謝謝,模型見附件,08版的
本帖最后由 結構大師007 于 2016-8-29 18:34 編輯 我們設計很多的框架結構基本上都有圍護墻體,那么控制層間位移時,往往位移最大出現位置均在結構的四個角,那么我們是否可以將外圍護墻體的剛度折算到框架柱上呢?同時,《高規》中明確說框架結構周期需要折減0.6~0.7。那么到底能不能折算呢?
一個大二小師弟做了個框架結構,因為樓梯間內縮,所以不規整(像個凹字),所以凹進去的地方沒有設置連通的框架邊梁,從結構上說是可以的。但是他老師硬是要他加梁。那么豈不是所有框架都要規整了?其實可以通過調整梁的剛度滿足抗震要求。他問我我也是這樣認為 的。請教一下大家。謝謝!
審圖中心提出,抗規6.1.15 樓梯構件與主體結構整澆時,應計入樓梯構件對地震作用及其效應的影響,應進行樓梯構件的抗震承載力驗算。然后,網上說, 1.與樓梯構件相連的框架柱、框架梁,應計入樓梯構件附加的地震內力(尤其是軸力和剪力);
小弟在做一個工業構筑物基礎,是一個框架結構,單層,樓板全開洞。沒有樓板的結構肯定不能點剛性樓板假定了,那么計算出來的結構位移比、層間轉角等信息,是否還有用?換句話說,計算結構位移特性的時候,是不是一定要點剛性樓板假定?
鋼框架結構基于位移的抗震設計方法
本人做框架結構獨立基礎經常遇到的問題,發帖請教,望大家踴躍發言,多謝多謝!!!獨立基礎的拉梁設計完以后,結構施工圖中沒有考慮拉梁下面的做法,施工時候基槽沒有滿開,那么在施工拉梁時候,是直接將雜土層夯實后綁扎鋼筋,還是用灰渣做一層褥墊層?這問題大家是怎么考慮的,望指教!!!!
我目前在用etabs做一個很簡單的框架結構的pushover分析,但是不知道為什么出來的pushover曲線永遠都是一條斜直線,能力譜曲線是一條折線,請各位高手給小弟指點一二,不勝感激~~我所用的etabs的版本是V9.7.3
現有一建筑,位于7度(0.1g),場地類別為二類,建筑高度68米,由于建筑功能及甲方要求,計劃做成框剪結構,但是由于建筑的要求,該建筑只能是少數部分能布置墻體,結構布置完成之后,發現框架承擔的傾覆力矩大于50%,這樣就成了少量剪力墻的框架結構,現在如果我按純框架結構考慮(不把剪力墻當第一道防線),房屋的高度超出了規范的限值,要審查,麻煩!如果按框剪考慮,剪力墻的抗震等級為二級,按框剪結構確定,框架的抗震等級也為二級,但是這樣做的話偏于不安全,因為剪力墻可能起不到第一道設防的要求。所以我就想提高框架的抗震能力,將框架的抗震等級按框架結構考慮,這樣就出現了個問題,按框架結構確定,框架的抗震等級還是二級,沒有達到提高的要求。請問各位大俠,如果光從構造上提高框架的構造措施,而在內力調整上不做調整,這樣是否合適?還有各位是否有更好的解決辦法?
如題:11層住宅,只有四片剪力墻,底部傾覆力矩小于50%,框架和剪力墻的抗震等級根據規范確定,,,那么在PKPM填結構體系時到底是選 框剪結構 還是 框架結構 ?
某框架結構樓梯現場照片 敬請指點平臺板兩側無梁,可否?
最近做了個項目,6度區,12層高,結構比較不規則,怎么調都不能把扭轉周期調到第三周期且大于0.9以上,在第三周期最大也只能調到0.54左右,項目催得急,各位前輩能否給點建議給小弟呢?
論文簡介:混凝土框架結構作為一種較為普遍的建筑結構形式,因其適用范圍較廣,造價相對低廉以及材料來源廣泛等優點,在我國的各項工程建設中被廣泛采用。 投稿網友:jiajiangye 上傳時間: 2013-03-24 <