對電氣事故的原因怎樣進行分析

對電氣事故的原因，一般從設備事故和觸電事故這兩方面進行分析： 1. 設備事故原因：（ 1 ）誤操作。違反操作規程或不符合技術規定誤操作而發生的事故，如帶負荷拉隔離開關，未拆除接地線合閘，錯合電源開關等；（ 2 ）設備失修。如充油設備長期漏油而造成缺油燒損，未及時進行定期檢修或檢修質量差，少油斷路器的觸頭多次切斷故障電流未進行拆修，對設備未定期清掃而出現污垢閃絡，以及其他因維護管理不善而發生的事故：（ 3 ）設備制造不良，選型不當，使用不合格的或未經技術鑒定的改造設備；（ 4

按事故的基本原因的電氣事故分類

（1）觸電事故 人身觸及帶電體（或過分接近高壓帶電體）時，由于電流流過人體而造成的人身傷害事故。對于觸電事故祥泰電氣提示是由于電流能量施于人體而造成的。觸電又可分為單相觸電、兩相觸電和跨步電壓觸電三種。 （2）雷電和靜電事故 局部范圍內暫時失去平衡的正、負電荷，在一定條件下將電荷的能量釋放出來，對人體造成的傷害或引發的其他事故。雷擊?？纱輾Ыㄖ铮瑐叭?、畜，還可能引起火災；靜電放電的最大威脅是引起火災或爆炸事故，也可能造成對人體的傷害。 （3）射頻傷害 電磁場的能量對人體造成的傷害，亦即電磁場傷害。在高頻電磁場的作用下，祥泰電氣提示人體因吸收輻射能量，各器官會受到不同程度的傷害，從而引起各種疾病。除高頻電磁場外，超高壓的高強度工頻電磁場也會對人體造成一定的傷害。 （4）電路故障 電能在傳遞、分配、轉換過程中，由于失去控制而造成的事故。線路和設備故障不但威脅人身安全，而且也會嚴重損壞電氣設備。

淺析電氣誤操作事故的原因及對策

電氣誤操作事故是電網安全運行的大忌，杜絕誤操作事故是安全工作的主攻方向。現對近年華東地區發生的典型誤操作事故所暴露的問題、原因作一剖析，以求防止誤操作事故的對策。 1 操作全過程的行為存在的問題 1.1 發受令不規范 (1) 通話不互報單位、姓名，不講普通話； (2) 操作發令前不講清操作意圖、目的，尤其是涉及二次回路方面的內容； (3) 發令內容和匯報內容不復誦； (4) 正式令和預發操作任務含糊不清； (5) 不使用標準術語。 1.2 操作票填寫不規范 (1) 不遵守《安規》一張操作票只能填寫一個操作任務的規定； (2) 操作票漏項，審票人責任心不強，過分相信填票人，而填票人又依賴審票人來把關； (3) 在接到調度令后不及時填票，直到操作前幾分鐘才草草填寫，使其正確性得不到保證。 1.3 操作前的檢查工作不規范 (1) 操作前對電力系統運行方式不清楚，沒有按模擬圖核對設備的運行方式； (2) 未認真審核上一班移交的未完成操作票，未認真核對調度令

電氣設備火災事故的原因及預防

一、電氣線路火災事故的原因及預防 1．主要原因 （1）電氣線路超負荷運行。 （2）電氣線路發生短路。 （3）電氣線路連接處接觸電阻過大。 （

配電室及電氣設備發生安全事故的原因

1、漏電火災 所謂漏電，就是線路的某一個地方因為某種原因（自然原因或人為原因，如風吹雨打、潮濕、高溫、碰壓、劃破、磨擦、腐蝕等）使電線的絕緣或支架材料的絕緣能力下降，導致電線與電線之間（通過損壞的絕緣、支架等）、導線與大地之間（電線通過水泥墻壁的鋼筋、馬口鐵皮等）有一部分電流通過，這種現象就是漏電。并且祥泰電氣提示當漏電發生時，漏泄的電流在流入大地途中，如遇電阻較大的部位時，會產生局部高溫，致使附近的可燃物著火，從而引起火災。此外，在漏電點產生的漏電火花，同樣也會引起火災。2、短路火災電氣線路中的裸導線或絕緣導線的絕緣體破損后，火線與鄰線，或火線與地線（包括接地從屬于大地）在某一點碰在一起，引起電流突然大量增加的現象就叫短路，俗稱碰線、混線或連電。由于短路時電阻突然減少，電流突然增大，其瞬間的發熱量也很大，大大超過了線路正常工作時的發熱量，祥泰電氣提示在短路點易產生強烈的火花和電弧，不僅能使絕緣層迅速燃燒，而且能使金屬熔化，引起附近的易燃可燃物燃燒，造成火災

建設項目電氣設備造成觸電事故的主要原因

1)對地面裸露和人身容易觸及的帶電設備沒有采取可靠的防護措施； 2)設備的帶電部分對地和其他帶電部分相互間沒有保持一定的安全距離； 3)對地產生過電壓危害的 電力系統沒有按要求采取避雷針、避雷線、避雷器、保護間隙等過電壓保護裝置； 4)沒有對低壓電力系統采用接地、接零保護； 5)沒有對各種高壓用電設備采用熔斷器、自動開關、斷電等不同類型的保護措施，沒有對低壓用電設備采取相應的 低壓電器保護措施； 6)沒有在電力設備系統和有關的工作場所裝設安

威海某基坑事故原因分析

威海某大廈位于威海市新威路，主樓12層，地下一層，采用樁基礎，總建筑面積約30000m2。該建筑物基坑深度：南側、北側和西側均為6.2m， 東側為6.0m?；訓|西長81.5m，南北寬47.7m。基坑東側9m為城市主干道，南側距建筑物11m，西側6m處有一6層建筑物，基坑平面如圖1所示。2 工程地質概況：經地質勘察，該場地結構較復雜，自上而下主要由以下幾部分組成：1．雜填土：土褐色～灰黑色，稍濕～飽和，松散，主要由粘性土、砂及建筑垃圾組成，厚度1.9～3.2m。2．中砂：黃色～灰黑色，飽和，松散，顆粒不均，厚度1.1～3.0m。局部夾灰褐色粉土，濕，可塑，厚度為0.6～1.1m。3．中砂：黃灰色～深灰色，飽和，稍密～中密，厚度1.3～4.1m。4．粉砂：淺灰～深灰色，飽和，松散～稍密，顆粒均勻，磨圓度中等，局部夾細砂薄層，厚度2.0～4.0m。5．粉質粘土：深灰色～灰綠色，飽和，可塑狀態，土質均勻，厚度1.9～5.4m。6．中砂：黃色，飽和，中密。顆粒不均，含較多粘性土及片麻巖碎塊，厚度1.2～2.7m。

某300MW電氣事故處理預案

某300MW電氣事故處理預案

高處墜落事故的原因分析

建筑施工高處墜落事故的致因包括人的因素、物的因素及管理、作業環境等方面的因素進行比對分析。 2.1.從人的不安全行為分析主要有以下原因：

鍋爐事故原因及處理及分析

  在之前內容（請在文后延伸閱讀中查看）中我們介紹了鍋爐安全事故的分類和常見鍋爐事故：除了鍋爐爆炸事故、缺水、滿水、汽水共騰、爐管爆破事故、省煤器損壞事故、水位計損壞事故過熱爆管事故、水擊事故這九中事故類型，本期安全內容繼續講解鍋爐安全事故和分析。

注冊電氣師晚出來的原因

為何其它的都出成績了，而電氣卻不知道哪天能出來，據說電氣成績由于違幻嚴重，內部改分被 發現了，所以現在電氣的所有 成績開始從卷子一點點核對，還需要一段時間才能徹查完畢，之后才能公布成績。

混凝土“冒泡”事故的原因分析

引起電氣火災的主要原因

國家標準GB13955《漏電保護器的安裝和運行》中明確規定"為防止電氣設備和線路因絕緣損壞引起的電氣火災，宜裝設當漏電電流超過預定值時能發出聲光信號報警或自動切斷電源的漏電保護器"。 近年來，我國火災事故形勢嚴竣，就發生火災的原因分析，其中電氣火災占火災總數的25%～30%，占火災事故原因中首位。電氣火災事故的原因包括電器設備或導線過載、電器設備安裝或使用不當，而造成溫度升高至危險溫度，引起設備本身或周圍物體燃燒等，而由于短路引起的事故，達電氣火災事故的40%。短路可分為相間短路和單相短路(接地短路)，在對北京地區因電氣短路引起的火災事故分析中，大部分是接地短路起火。接地短路是指相線對大地、接地的金屬管道或架構以及設備的金屬外殼的短路。接地短路起火危險大都是因為它的短路電流比較小，不足以使過流保護(斷路器、熔斷器)及時動作切斷電源，但在短路處可以產生高溫足以引燃近旁可燃物起火。而相間短路的保護齊全，一旦發生短路，短路電流足以使斷路器及時斷開，切斷故障，所以相對而言，引起火災的危險小得多。 通過分析可知接地短路比一般短路的起火危險大得

基礎工程事故的主要原因剖析

基礎工程事故的主要原因剖析

低壓斷路器事故原因分析

朱學范 原創本文主要介紹了低壓斷路器在實際應用中事故原因及分析，從產品設計到工程中實際應用,闡述了低壓斷路器近幾年來在我國工程使用中普遍存在的情況，探討了我國低壓斷路器的市場發展概況。 一、概述 由于我國電氣行業發展相對落后，低壓斷路器品種、規格及性能方面比較欠缺、加上現行設計規范的不夠完善、以及用戶對產品的認識不清造成的使用偏差，低壓斷路器的實際工程應用中存在一些不合理的、甚至錯誤的用法，導致運行和維護困難、故障增多，并留下了長期的安全隱患。本文僅對具有普遍性的問題做初步討論，希望引起廠家及用戶的共同關注！ 二、如何對低壓斷路器進行選擇 一是要看所選斷路器的極限短路分斷能力和運行短路分斷能力，國際電工委員會IEC947-2和我國等效采用IEC的GB4048.2《低壓開關設備和控制設備低壓斷路器》標準，對斷路器極限短路分斷能力和運行短路分斷能力作了明確規定。 二是要看所選斷路器的電氣間隙與爬電距離，確定電器產品的電氣間隙，必須依據低壓系統的絕緣配合，而絕緣配合則是建

電氣事故分析，請各位大俠指點

事故描述： 某電廠發電機出線回路保護用電壓互感器柜為手車式，電壓等級20KV，每相單獨一個柜子，每柜有3只電壓互感器組成。柜體前后分隔，3臺柜子的互感器中心點通過銅排連接在互感器柜柜后連接成一個回路并與接地電纜相連。在投入運行前的現場工頻耐壓試驗時，發生事故導致銅排融化，瓷瓶爆炸開裂，柜體嚴重變形，而前柜的互感器完好無損。請各位高人分析、指點事故原因。

請大家說說這種事故的原因

前不久兄弟公司發生的一事故，請大家說說事故的原因:L 2009年*月*日，根據公司工程部的安排,由施工單位、監理單位和工程部對*棟進行實地放線，但由于工程部圖紙粘貼錯誤導致樁基礎整體向南偏移4.9m，向東偏移1.1m。現根據設計院的技術處理意見，須補樁197根，造成直接經濟損失預計18萬余元。 一、事故原因分析 1、按照合同約定,甲方應提供兩個坐標控制點給乙方,工程部現場工程師代表***在制定測設方案及放線圖時，由于粘貼圖紙時出錯，導致放線出錯,是基礎出現整體偏移的直接原因。 2、監理單位、現場工程師代表沒有按程序認真履行基線復核的義務，導致放線錯誤未能及時發現,是事故發生的次要原因。 3、現場工程師代表測量工作不嚴謹，測量放線方案未按程序報主管領導審批，且測量放線方案主管領導也未履行審查義務。工程管理不力是事故發生的重要原因。