近年來,環境景觀越來越注重水體,無水不靈;有的房地產公司還提出戶戶開門臨水的要求。而在實際操作上,水面邊岸則是易被忽視且不易設計、施工好的項目。其所占投資比例不菲,值得斟酌探討。
本帖最后由 wesg33643 于 2015-9-16 20:23 編輯 水體景觀設計
水體景觀顧名思義就是以自然水體為主構成的景觀。水體景觀一直都是園林設計的重要組成部分,如果說山體是園林景觀的骨架,那么水體則是園林景觀的靈魂。水體景觀按其性質分為:江河小溪型、湖泊型、瀑布型、泉水型和海洋型等水體景觀。下面嘉禾田景觀就帶大家一起來學習下園林水體景觀設計的營造方法。 1、水體景觀設計之比較法
項目是一個奢華和純樸相結合的庭院水體景觀,三層流水式的瀑布和無邊緣水池組成了這個豐富的自然體。庭院水體景觀 建在這個奢華建筑風格的房子周圍的景觀,主要有2個目的:提供一個水體景觀,來減弱周圍高速路的噪音;創造一個可以放松的戶外消遣娛樂場所。最初,設計沒有在高度提升上考慮,但是,原設計地有一個大的屏障:庭院中有一個從小山坡通向房子的26臺階的階梯。
我是一名在校學生,我們在畢業前必須做一個畢業設計,可是老師又從不帶我們去實習!~ 沒辦法!~我真的都暈了!~這2個月交不出就無法畢業!~有誰可以教我一下!~本人在此感謝!~
哈爾濱松花江發生重大水污染事件以后,國家出臺了“國家突發環境事件應急預案”的通知。中國石化隨后出臺了“關于印發《水體環境風險防控要點》(試行)的通知”及設計導則。并在公司內全面鋪開整改工作,年度內投資120億已經正在實施,不知其他行業開展了什么工作?從大家關心程度來看估計還停留在嘴上說。亡羊補牢,中石化應該是走在各行業的前面了!當然,在執行通知中發現有很多不太合理的地方,發出來以供水友們討論!水體污染防控緊急措施設計導則 1 目的及范圍 1.1 為防范和控制石化企業發生事故時或事故處理過程中產生的物料泄漏和污水對周邊水體環境的污染及危害,降低環境風險,制定本導則。 1.2 本導則適用于制定和完善現有石化企業內工藝裝置、儲運設施、公用設施事故所導致的水體污染防控緊急措施。 1.3 其他設施可參照執行。 2 總則 2.1 石化企業必須具備水體污染防控緊急措施。 2.2 在制定水體污染防控緊急措施時應優先考慮利用現有設施。當現有設施不能滿足要求時,應制定特殊情況下的防控措施
希望大家交流,點評一下!
最近在做一個工業廠區的規劃,各位有沒有做過的分享一些經驗,交流學習一下。感覺廠區要做到既美觀有使用,而且還要把各項指標都用上挺不容易的。
試樁只試那么幾根,它只能得到試驗的這幾根樁位置上的承載力。一個場地上的地質條件可以變化很大,即使變化不大,那也不是很準確吧。同一個型號的樁,在不同的位置上,由于樁側土和樁端土的性質不同,承載力肯定不同。試樁結果如何作為設計依據呢?
刪除了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
水由于其流動柔美的特征,已經逐漸成為居住小區景觀設計的焦點,一個好的水景設計,能夠盤活整座小區景觀,在一定程度上,水景設計是特定區域的視覺中心,是小區的亮點,噴泉、水幕、溪流甚至游泳池,只要布局設計恰當,都能提升整個小區的景觀環境。但水景設計業要遵循一定的原則,只有這樣設計出來的水景才能夠對小區的景觀環境起到提點作用。 一、生態性 住區水景的設置,一定要遵循生態化原則,即首先要認清自然提供給我們什么,又能幫助我們什么,我們又該如何利用現有資源而不破壞大自然的本色。如還原水體的原始狀態,發揮水體的自凈能力,做到水資源的可持續利用,達到與自然的和諧統一,體現人類都市景觀與自然的相輔交融。 二、景觀性
問題一:經濟流速只限于給水管網設計嗎?問題二:如果經濟流速也適用于排水,那么怎樣確定呢?問題三:經濟流速所對應各管徑的值哪里可以查到?最好能提供下。謝謝各位大神解答啊!
本帖最后由 y758306639 于 2014-2-24 00:13 編輯 梁最寬跨度是9米,梁高只有60厘米。房子已建好,有人說這梁高度不夠
連梁高3000,施工完畢后,看暖圖圖紙有風管穿過,建筑和結構都沒有說明此處留設洞口,現在設計單位說結構圖注明本樓層預留洞口位置大小須與建筑,水電等專業核對無誤后施工,請問設計單位這是逃避責任嗎
這里為什么要兩個斷路器啊 求老師傅帶帶
我個人挺偏愛簡約、能給人充分遐想空間的日式景觀的,日式景觀所要表達的是“禪”的理念,是一種大膽的概括,是上升到精神上的象征意義上的景觀藝術形式。在我剛剛中標的方案中,我有借鑒這種理念進去。,因為基地條件的限制,甲方要求小區中要有連貫的水體。我的考慮是:在相對降水量不是很豐富的“鄭州”,過大的設計水體很容易造成土地資源的浪費,而且前期的施工和后期的維護費用也都很高,因此我做的水都很淺,也很窄,是那種由濃到淡,逐漸過渡成象征枯水的卵石... 枯山水形式的景觀在越來越商業化的住宅小區景觀設計中,一般是難以被廣大的房地產商接受和理解的,他們認為居住環境中,實體的“水”很重要,能讓小區有靈氣,首先從圖面效果上能吸引眼球,能提升樓盤的檔次,都希望要有相當面積和相當長度的水體貫穿小區其中。 我們國家本身就是個缺水的國家,大面積的營造觀賞性的水景還不如本著真正的“以人為本”和“可持續發展”的原則去做些親切的涉水池。 這是個見仁見智的問題,以上只是我自己的感受,大家是對我們的小區水體景觀設計怎么去考慮的?或者說,你們會做什么樣的“水”?PS:請