-
關于主變中性點操作的問題
我站現有兩臺主變，現1號主變中性點接地，2號主變在分位，現在將一號主變由運行轉檢修，哪么我二號主變的中性點應該是在1號主變操作前投入還是在一號主變操作后投入呢，謝謝
-
關于主變中性點接地的問題
運行規程上明確寫有“一般情況下， 220KV母線每段保持有一臺中性點接地的主變在運行。”我廠的主接線運行方式是雙母線并列運行。請問，這是出于什么考慮呢？
-
請教：主變中性點地刀如何操作？
我公司是一臺終端三圈主變（220KV/110KV/10KV），220KV側和110KV側都有裝設中性點地刀， 220KV側受電（110KV側無電源），請問如何操作？(如下圖）比如：220KV
-
如何設計制作中性點電阻器
我們公司最近想自行制作中性點電阻器，但本人沒怎么接觸過高壓電阻，請教各位是否有這方面的資料？比如電阻加工工藝、電阻算法以及相關的資料。如能提供，不勝感激。:handshake :handshake
-
請教關于主變中性點間隙的問題
請教各位高手，關于《交流電氣裝置的過電壓保護和絕緣配合》（DL/T 620-1997）里面提到的第4.1.1條“應避免在110kV及220kV有效接地系統中偶然形成局部不接地系統，并產生較高的工頻過電壓。對可能形成這種局部系統、低壓側有電源的110kV及220kV變壓器不接地的中性點應裝設間隙。”這句話怎么理解呢？與間隙并聯的避雷器哪個什么時候動作如何確定呢？兩種情況下的過電壓有什么差別阿？這個問題一直想不通，忘各位賜教！先謝謝了！
-
關于挖孔樁中性點的確定問題？
在樁承載力特征值的確定中，要考慮負摩擦力的話，中性點的確定一直是一個不確定的問題。各種教材以及規范都沒有明確的確定方法，導致在計算過程中各自在確定中性點時差別很大，請教各位同仁在設計過程中，如何確定中性點，如何使得負摩阻力更接近實際值。謝謝各位
-
請教中性點接地與絕緣系統
本帖最后由 ctxc 于 2013-10-9 10:49 編輯 現有一井下照明配電設計，按常規，該照明電源是由井下變電所（中性點絕緣系統）通過照明變壓器供給。現業主想利用井上變電所（中性點接地系統）通過照明變壓器供給，請教各位，這樣可以嗎？
-
中性點運行方式的幾點疑問？
1、中性點不接地系統中，發生單相接地短路時，接地電流為何是接地電容電流，此時不是已經接地了嗎？為何還是電容電流？2、中性點不接地系統中，發生單相接地短路時，此時非故障相的對地電壓升高為線電壓，為何此時線電壓與正常時相同，此時不是兩個線電壓的合成和一個線電壓相同嗎？如圖所示：
-
請教關于中性點接地問題
準備新增一臺400V變頻器控制柜，負載是55kW的變頻電機，電源是一臺中性點經過高電阻接地的變壓器，請問變頻器控制柜的中性點絕緣方式應該怎么選擇？另外該400V配線盤現有的用電設備都使用的是3C+PE的電纜，請問是否中性點經過高電阻接地的系統必須使用3C+PE電纜？能不能設備外殼在現場直接接地？
-
中性點接地的扁鋼為什么比接地干線的大？
一直有個關于接地的疑問。我們在做建筑接地干線的時候，一般都是用40X4的扁鋼。但變壓器中性點直接接地的做法是根據變壓器的容量用63或是80的大扁鋼接到綜合接地干線40X4扁鋼引出的預留鋼板上。前段是63或80的大扁鋼，后面又是40X4的小扁鋼，為什么會這樣呢？
-
中性點接地方式及其影響ZT
中性點接地方式及其影響摘要： 中性點直接接地方式，即是將中性點直接接入大地。該系統運行中若發生一相接地時，就形成單相短路，其接地電流很大，使斷路器跳閘切除故障。這種大電流接地系統，不裝設絕緣監察裝置。 關鍵詞： 中性點 接地方式1 中性點直接接地 中性點直接接地方式，即是將中性點直接接入大地。該系統運行中若發生一相接地時，就形成單相短路，其接地電流很大，使斷路器跳閘切除故障。這種大電流接地系統，不裝設絕緣監察裝置。 中性點直接接地系統產生的內過電壓最低，而過電壓是電網絕緣配合的基礎，電網選用的絕緣水平高低，反映的是風險率不同，絕緣配合歸根到底是個經濟問題。 中性點直接接地系統產生的接地電流大，故對通訊系統的干擾影響也大。當電力線路與通訊線路平行走向時，由于耦合產生感應電壓，對通訊造成干擾。 中性點直接接地系統在運行中若發生單相接地故障時，其接地點還會產生較大的跨步電壓與接觸電壓。此時，若工作人員誤登桿或誤碰帶電導體，容易發生觸電傷害
-
600MW發電機出線及中性點
600WM發電機出線，與微正壓封母連接
-
主變中性點避雷器的作用
請問：三繞組變壓器（110/38.5/10.5kV），110kV中性點為直接接地方式，35kV側為中性點經消弧線圈接地方式，110kV中性點避雷器與35kV中性點避雷器作用有何不同？另：35kV中性點避雷器一般裝設在中性點刀閘與消弧線圈之間，現甲方提出避雷器主要是保護變壓器，避雷器與變壓器中性點之間不應用刀閘隔開，應裝設在中性點刀閘與變壓器之間，甲方的提法是否合理？謝謝！
-
35kV10000kVA變壓器中性點問題
35kV10000kVA變壓器中性點問題：以前35kV8000kVA以上變壓器中性點都有套管引出，最近來一臺35kV10000kVA變壓器中性點沒套管引出不知是不是最新規程要求可以不引出中性點？？
-
35kv系統的中性點接地方式
請教：１.３５ＫＶ系統中性點經電阻箱接地或經消弧線圈接地到底是大接地電流系統還是小接地電流系統。 ２.如果是屬于小接地電流系統，那么與不接地系統相比，有什么優點。 ３.經電阻箱接地的系統，５１Ｎ應該投跳嗎，能正確動作嗎？ ４.中性點不接地系統一旦發生單相接地，如未及時切除，電纜起火是必然的嗎？如果經電阻箱或消弧線圈接地 呢？ ５.品字形排列的單芯電纜會引起橋架產生渦流而發熱嗎？ 注：我廠３５ＫＶ系統全部用電纜接線。用的是不接地系統，最近因電纜單相接地引起燃燒，我想知道這是不是 系統不接地惹的禍，盼各位高手指點。
-
請問怎樣選擇中性點接地方式？
是通過接地變壓器、消弧線圈還是電阻接地，還是直接接地？變壓器低壓端中性點接地是否一般采用直接接地？如果是高壓端則又是選擇哪種方式呢？
-
變壓器中性點接地的問題
我們單位近幾年開工項目很多，原先七院設計的單體建筑物變電所內的變壓器中性點接地都是用BV線接在所內的總等電位箱內。后來，又有別的設計院參與進來，對于變壓器中性點接地出現了不同的方式，有用扁鐵接到總等電位箱的，有用扁鐵接到所內周圈接地扁鐵的，也有用線纜接到所內周圈接地扁鐵的。對這一點，我和師傅也很有爭議。大家來幫忙分析一下。
-
自藕變壓器的中性點接地問題
從自耦變壓器的自身特點來說，自藕變壓器的中性點應當接地現有的電氣規范中有沒有做明確規定？如果有，在哪里可以查到？請大家幫忙！:@
-
中性點最大接地短路電流怎么算啊？
B1 計算用入地短路電流的計算 廠或所內和廠或所外發生接地短路時，流經接地裝置的電流可分別按下式計算 I = (Imax - In ) (1- Ke1 ) I = In (1 - Ke2) 式中： I－入地短路電流，A； Imax－接地短路時的最大接地短路電流，A； In－發生最大接地短路電流時，流經發電廠、變電所接地中性點的最大接地短路電流，A； Ke1、Ke2－分別為廠或所內和廠或所外短路時，避雷線的工頻分流系數。 計算用入地短路電流取兩式中較大的I值。上面的In，到底是怎么算的啊？找了一天都沒找到答案，急死了。前輩、高手們請幫幫忙啊。
-
pt二次中性點為什么會漂移？
一段母線下的兩個pt 二次側都為星型接法 而且二次的N都未接地 核相時發現 a對a b對b c對c都有電壓差 二次的n接地后 一起正常請問二次為什么會發生中性點漂移