-
關于等電位連接驗收規范上的問題討論！
建筑物等電位聯結驗收規范第27.1.1條說建筑物等電位聯結干線應從與接地裝置有不少于2處直接連接的接地干線或總等電位箱引出，等電位聯結干線或局部等電位箱間的連接線形成環形網路，環形網路應就近與等電位聯結干線或等電位箱連接。支線間不應串聯連接。我對建筑物等電位聯結干線應從與接地裝置有不少于2處直接連接的接地干線或總等電位箱引出這句不是很理解，請各位高人指點指點，如有實例對照就更好理解了！接地干線與總等電位箱是什么關系？接地干線與接地支線又是怎么分的？請各位前輩指點！
-
等電位箱規范中要求明裝嗎
請問各位,等電位箱(盒)在驗收規范中一定要明裝嗎,我只在一個等電位做法中看到一句"端子板用于墻上明裝",是指這個箱子明裝嗎,比如說民用衛生間中的等電位可不可以裝在臺盆下的柜子里(像裝暗裝插座一樣)?需要移到外面嗎?
-
請教下大家關于等電位的
等電位不就是類似接地嗎，它是怎么做成等電位的啊，感覺就是把所有設備金屬都接根線過去，這樣就能等電位嗎還有均壓環，就那樣在建筑物上繞一圈就能起到等電位的作用嗎
-
關于不接地的等電位聯結
指導書關于低壓系統接地故障中，說“設置不接地的等電位聯結”，不接地的等電位聯結是怎么定義的啊？“將建筑物電氣裝置內外露可導電部分、電氣裝置外可導電部分、人工或自然接地體用導體連接起來以達到減少電位差稱為等電位聯結。等電位聯結也有不與人工或自然接地體連接的，稱為不接地的等電位聯結。” 這段話是說不和接地體聯結，還是我的LEB可以喝MEB相連接，MEB可以和接地體相連？
-
關于等電位的問題，請教高手！！！
衛生間和淋浴室的等電位端子和建筑總等點位聯接后還用和淋浴設備的控制箱內的PE排聯接嗎？？為什么，規范上是怎么要求的？？？
-
等電位聯結的作用是什么？
1、降低預期接觸電壓以接地形式TN-C-S系統為例加以說明，圖11.4.20為常用的TN-C-S系統，在電源進線處PEN線分成PE線和N線（N線從此處開始與PE線絕緣），設有重復接地，不安裝總等電位聯結，如果設備發生接地故障，忽略接地故障點的阻抗，RＡ與RＢ串聯后再與Z PEN并聯，RＡ+RＢ〉〉ZPEN；人體阻抗Zh與鞋襪和地板電阻Rp串聯后再與ZPE并聯，Zh+Rp〉〉ZPE，接地故障電流犐 Id流經相線和PE線、PEN線，返回變壓器低壓繞組， 即
-
關于等電位聯結的專題資料
搜集的有關等電位聯結的相關資料，有專業的論文，有王厚余先生的講解；
-
衛生間等電位這樣接線可以嗎？
衛生間等電位這樣接線可以嗎？
-
衛生間等電位可以這樣接線嗎？
衛生間等電位可以這樣接線嗎？
-
關于等電位接地的一個問題
現在經常看到設計單位在設計等電位連接時用鍍鋅扁鐵把個陪電箱之間連接起來而不是直接從地基鋼筋中引這樣有什么不同?如果可以直接從下面引豈不是可以省很多材料
-
有關總等電位的一個問題
請教大家一個問題：室外水景除了做局部等電位以外,在附近的電源箱（室外落地設置,電纜從低壓配電室埋地引入）處需要做總等電位嗎?大家知道建筑物內部電源進線肯定是要做MEB的.我認為室外在有些情況也是要做的.若要做,那么參照哪個標準圖集?
-
等電位是萬能的么？-請來討論
在一個偶然的機會，又聽到幾位前輩的討論。在一個聯歡會上，幾個電氣專家三句話不離本行，討論起了接地問題。葛xx說：有機會應該好整理一下接地問題，目前執行起來還是比較亂，我是軍隊系統，有些系統一定要獨立接地是否必要？有的項目就是在一個山洞里面，很難協調。龐xx說：本來我想整理一下的，作為專題來論述一下。前不久還和王xx電話討論了一個多小時，后來還是沒寫下去。我認為應該提等電位感念，而不要提零電位概念。接地不是接零，做不到。姚xx說，的確這個問題說清楚不太容易的。有人借機會問：是不是可以簡單理解等電位是萬能的么？龐xx說，等電位可以解決絕大多數問題，但肯定不是萬能的。也許等電位不是萬能的，可沒有等電位是萬萬不能的。繼續思考中。。。期待大家來談談自己的想法和具體做法，對于等電位，對于獨立接地的看法。
-
關于等電位聯結的一點疑問
新版《工業與民用配電設計手冊》等電位聯結（884頁）中，分配電盤PE線需通過接地線與總等電位端子箱連接。但實際設計中，有些廠房面積很大，配電箱很分散，這么做成本太高。TN-S系統中分配電箱進線電纜已有PE線引入（此PE線已經與總等電位端子箱連通），為何還需要重復從總等電位端子箱引出接地線到分配電盤？如果不引，而是直接把分配電盤PE線就近與建筑鋼筋連通接地是否可行？(此鋼筋已與基礎接地連通)謝謝~~!