不知道大家是否使用過大跨度SP預應力混凝土空心板,該產品類似于傳統的混凝土空心板,只是在跨度上有較大的突破。板厚由100到380mm,最大跨度可以達到18m。我要向諸位請教的是該產品的配筋是否合理的問題,其中380mm厚、18m跨度的板只在板底配了14根直徑為12.7mm的鋼絞線,除此之外沒有其它任何的配筋。該板自重5.14KN/M2。
02YG201預應力混凝土空心板
L04G401預應力混凝土空心板下載
12ZG401預應力混凝土空心板
13G440 大跨度預應力空心板(跨度4.2m-18m)
13G440 大跨度預應力空心板(跨度4.2m~18m)其它網站下載的 word插圖片形式的
13G440大跨度預應力空心板(跨度4.2m~18.0m)/國家建筑標準設計圖集呀,急用。
圖紙簡介: 本工程是某13m跨度混凝土空心板預應力橋梁標準圖,空心板預應力橋梁標準圖,公路1級二級13米跨預制板橋梁。 投稿網友: wangziweihao 上傳時間: 2014-05-11
SP預應力空心板應用討論,大家有用這種板材的嗎?歡迎大家對他的性能進行討論!
我正在做畢業設計,關于預應力混凝土空心板橋的,關于板的尺寸,查了圖書館的資料,都沒有,哪位大俠指導下,邊板和中板怎么設計的啊?
一、工程概況: 學校中學部位于上海浦東新區,由教學樓2.7萬m2,綜合樓1萬m2以及3幢宿舍樓組成。該工程綜合樓一層為食堂,二層為籃球館、網球館,局部為圖書館、小型影劇院及藝術、舞蹈房。該部位為3層框架,由于建筑功能的需要,大梁采用大跨度鋼筋混凝土后張法預應力梁,且該工程工期特別緊僅4個月。 二、施工方案的選定 根據綜合樓工程施工圖,籃球館區域底層結構采用大跨度預應力鋼筋混凝土梁,而圖書館區域采用多層大跨度預應力鋼筋混凝土梁。根據原設計要求,預應力梁需逐層張拉,張拉時其混凝土強度須達到設計值的80%。如滿足設計要求的話,施工支模、鋼筋綁扎、澆注混凝土,再養護20天左右,然后張拉。這樣施工1層結構達35天左右,3層結構就要105天,無法滿足業主的工期要求,也將嚴重影響業主的招生工作。 為此,對圖書館部分的預應力結構施工進行調整。經與原設計商定,大跨度鋼筋混凝土預應力梁將由原來的逐層施工、逐層張拉改為逆向張拉法施工,即土建砼結構連續施工至3層結構完后,待3層結構達到強度后逐層向下張拉,達到壓縮工期的目的。 確定了預應力梁的張拉順序后,土建結
大跨度預應力拱板與雙梯板的比較 性能優劣 拱板 雙梯板 室內空間 寬敞明亮 結構肋多視覺不好 <
后張法預應力空心板芯模可以用氣囊嗎,監理和業主不讓用,可以規范沒有說不能用啊?請問有沒有什么規范明文規定禁止使用氣囊的?現在天氣好熱裝鋼模拆鋼模好麻煩啊,
論文簡介:高墩大跨度預應力門式墩蓋梁施工具有支撐難度大、施加預應力、技術要求高等特點,在施工過程中必須加強過程控制。本文結合金華江特大橋跨金千改線大跨 投稿網友:sdh5520832 上傳時間: 2013-08-08
SP預應力空心板 05SG408
供大家學習
本人現在遇到一個項目,大跨度框架結構,屋面梁跨度24.3m,7度區,乙類建筑,按抗規的規定抗震等級應該是一級,請問一級框架能否采用預應力梁?若可以,需要注意哪些問題?謝謝各位大神,急急急
一六層住宅樓的一樓臥室頂預制板,板端底有一道橫裂縫,上下未裂通,離墻大約100左右,長約大約400左右。預制板寬600,跨度3300。板下有圈梁,圈梁高約150到180。房主加固要求:1、只能在板底進行加固,不能在樓上戶施工。2、加固經抹灰裝修之后,不能有其他痕跡,如采用牛腿加固。因有些難度,特提出給朋友們看看,有什么好的方法。
最近在做一個國外住宅項目,為了施工快捷方便,樓板準備采用預制預應力混凝土空心板,但不知預應力鋼筋應該采用哪種鋼筋合適? 76G1、76G3、80G5中預應力主筋采用的是冷拔低碳鋼絲和冷拉鋼筋,但這是老早以前的規范了,預應力鋼筋的強度只有650MPa和750MPa。 最新的《混凝土結構設計規范》(GB50010-2002)中,預應力鋼筋推薦采用預應力鋼絞線和鋼絲,看了一下說明,規范認為現在的預應力鋼絲技術已經分別成熟,建議采用。 我院的老總都認為應采用冷拔低碳鋼絲和冷拉鋼筋,我更傾向于采用消除應力鋼絲,感覺可以更省材料。 不知大家有什么建議,還望給指導一下。
大跨度預應力混凝土雙T板的抗震設計問題(一)大跨度預應力混凝土雙T板在工業建筑特別是單層雙層工業廠房中應用已日趨廣泛,但是,因在華東六省一市的推廣和使用卻是近幾年的事。因為各廠家和設計院特別是廠家在工程結束后對客戶的回訪不夠,各個廠家現采用的都是業務員直接銷售的方式,工程作完后如果沒有后續工程業務員一般不再對其進行跟蹤負責。所以造成雙T板在使用過程中的問題不能及時得反饋到廠家,致使技術人員一直不能更好的掌握產品的使用信息而導致生產過程中在產品性能上無從改進。近幾年從雙T板的發展來看只是從材料使用和截面設計上有改進,如使用了高強低松弛鋼絲,從5MM到現在的7MM,9MM 鋼絲。及鋼絞線,只是圖籍版本不同,其他基本都是互相借鑒,甚至照搬。其實上面很多東西都是沒有經過驗證甚至在實際操作中被認為是不可行的。國標圖集出版后也只把已不提倡使用的冷拔低碳鋼絲改進為冷軋帶肋鋼絲,這都是雙T板結構上的改進,雙T板在實際工程中的裝配接點,抗震連結都沒有有效的實用的設計方案。現有的接點方式在抗震設計方面,廣大設計人員不太認可圖集中的抗震設計,特別是使用角鋼縱向連接達到抗震目的,