豎爐煙氣脫硫項目技術方案(雙堿法) 目 錄一、總 述 3二、設計工況參數(shù)(廠方提供) 3三、脫硫除塵裝置設計技術指標 4四、工程技術方案 4五、主要工藝設備、材料及構筑物明細 8六、運行成本分析 9七、主要技術經(jīng)濟指標 10http://www.lei-hua.com.cn八、工程施工周期 11九、施工組織計劃 12十、施工準備 13十一、技術服務方案及技術培訓方案 15
五、主要工藝設備、材料及構筑物明細序號 名稱 規(guī)格型號 材質(zhì) 數(shù)量 備注1 多管旋風除塵器 Q235 1臺 設計煙氣量Q=66000m3/h2 預脫硫塔 麻石 1臺 壁厚2003 主脫硫塔 Φ2900/Φ2500×16000 麻石 1臺 包括內(nèi)件、爬梯、平臺 壁厚2004 循環(huán)泵 HT200 2臺 一開一備30KW5 攪拌器 316L 1臺 5.5KW6 預脫硫塔基礎 Φ2000 1座 7 主脫硫塔基礎 Φ4000 1座 8 循環(huán)泵基礎 2 個 9 沉淀池 4000×3000×2000 鋼筋混凝土 1座 10 再生池 2000×2000×2000 鋼筋混凝土 1座 11 循環(huán)池 4000×3000×2000 鋼筋混凝土 1座 12 虹吸罐 Φ716×1000×8 Q235B 1臺 13 塔頂煙囪 Φ900×4000×2.5 不銹鋼 1個 δ=2.5㎜14 PH顯示儀 1臺 15 增壓風機 1臺 16 電氣及控
本帖最后由 esse2012 于 2014-1-17 14:04 編輯 當代鎂法脫硫作者丨吳東旭 近幾年鎂法脫硫在國內(nèi)引起廣泛的關注,無論是進一步研究還是工業(yè)的應用其步伐明顯加快。我國擁有豐富的鎂資源,為鎂法脫硫提供了一個堅實的原料保證。 鎂法脫硫產(chǎn)出的脫硫副產(chǎn)物七水硫酸鎂與鈣法的脫硫副產(chǎn)物石膏存在這根本上的不同。現(xiàn)階段脫硫石膏成為鋼鐵、電廠企業(yè)處理的難題,脫硫石膏品質(zhì)不好無任何利用價值,造成二次污染。相比七水硫酸鎂經(jīng)濟價值較高,在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、食品、醫(yī)藥行業(yè)有廣泛的應用,電廠、鋼廠脫硫與肥料生產(chǎn)相結合既適應當前環(huán)保所提倡的循環(huán)經(jīng)濟又能為鋼鐵、電廠企業(yè)帶來額外的效益,鎂法脫硫無論國內(nèi)外都是一個不錯的選擇。 目前
脫硫技術 PDG格式
如題,我在做這個畢業(yè)論文,但是資料難以查找,請有相關資料的前輩們多多幫忙.給我書名或者網(wǎng)址就可以,也可以直接貼過來.大概是關于煤中黃鐵礦浸出,液相催化氧化法脫硫及其添加劑等方面.先謝謝了!
如題。剛看了些資料,發(fā)現(xiàn)一個問題。都采用石灰石-石膏法,2×1000MW的機組,為什么廢水量小的才10t/h,而大的能達到65t/h呢?差別也太大了。奇怪。有明白的人請指點一二。就算煤種有差異,也不能這么大呀。難道是有別的控制因素嗎?
石灰--石膏法:適合電廠 燒結機 爐窯等脫硫 適應比餃范圍廣 脫硫劑廣泛氧化鎂法:適合電廠 燒結機 爐窯等脫硫 適應比餃范圍廣 脫硫劑范圍不廣泛雙減法:適合中小電廠 爐窯脫硫 以上工程有業(yè)績 qq:249559376歡迎互相討論
新接了一個脫硫工程,我們只負責單塔,土建業(yè)主方自建,煙氣量12W,進口so2濃度1800左右,用于磚廠隧道窯脫硫,出口≤850就可以排放,想請教下這個的液氣比該選擇多少合適啊?業(yè)主出于成本考慮,不打算選用太大的循環(huán)泵,3層噴淋,一層一泵,這個狀況下,這個液氣比可以選擇≤2嗎?坐等論壇里的高手指教啊,謝謝了!!!!
脫硫石膏的產(chǎn)生和處理及利用 脫硫石膏是為了治理燃煤煙氣污染,用石灰石漿吸收二氧化硫后,經(jīng)氧化反應生成的以二水硫酸鈣為主要成分的工業(yè)副產(chǎn)物,是一種固體廢物,也是一種可資源化利用的人工石膏。在國家發(fā)布的固體廢物目錄與分類代碼中,脫硫石膏屬于SW06類工業(yè)固體廢物,采用干法脫硫產(chǎn)生的脫硫灰也屬于脫硫石膏的管理范疇。
煙氣脫硫:如何降低脫硫成本 在工業(yè)環(huán)保領域,工藝簡潔直接關乎企業(yè)成本與效率。數(shù)據(jù)顯示,某鋼鐵企業(yè)簡化廢氣處理流程后,設備數(shù)量減少 20%,運行能耗降低 15%,故障率下降 12% 。而在煙氣脫硫環(huán)節(jié),復雜工藝常導致投資大、故障多、能耗高,使得脫硫成本居高不下。如何降低成本,成為企業(yè)關注焦點。
請問鍋爐煙氣的除塵與脫硫能用一個系統(tǒng)完成么?而且脫硫要用干法脫硫技術,最好是用吸附材料的吸附作用來完成,避免用濕法脫硫。謝謝你的回復,我的E_mail:[email protected]
pH對濕法脫硫系統(tǒng)的影響 pH值是吸收塔內(nèi)漿液酸堿度的度量反映,是脫硫系統(tǒng)最重要的參數(shù)之一,是保證脫硫反應正常進行的環(huán)境因素指標,它的變化直接影響脫硫效率、石灰石利用率、石膏品質(zhì)等。
我是江蘇一家企業(yè),目前我們公司有一個脫硫項目,廢氣氣量為13萬方,二氧化硫濃度約為300ppm。由于我公司技術力量有限,對于干法脫硫技術及設備了解有限。請對這方面技術有了解的單位或個人給予指教,如又可能,進行合作也可。可以跟帖也可聯(lián)系本人,電話:13912233156,QQ:199681967
是一些有關脫硫的圖紙
國內(nèi)很多的脫硫項目都配套上了廢水處理系統(tǒng),但是好像運行的不是很多,大多數(shù)都是一個擺設,給環(huán)保局看的,過不了幾年想運行都已經(jīng)運行不起來了,浪費啊!還有就是脫硫廢水處理的出力都比較大,主要原因是業(yè)主提供的煙氣中hcl的含量都比較高。我了解的情況是這樣,歡迎拍磚!
請問,間歇式煙氣排放形式采用什么方法進行脫硫比較好,脫硫效率不用太高,52%以上就可以了,不知道用半干法怎么樣,最主要是要啟停方便,謝謝
脫硫現(xiàn)場工程照及設備照
本公司一共4臺燃煤鍋爐,總量為40T,準備共用一個脫硫塔。現(xiàn)在小弟在脫硫工藝的選擇上猶豫不決,不知道是用石灰—石膏法,還是用雙堿法。現(xiàn)在向各位高手請教,請大家?guī)臀冶容^下兩種工藝的優(yōu)劣。補充一下,我司地處重慶,用的是含硫量大于3%的高硫煤。
通常情況下用戶往往對脫硫除塵技術知之不多,在需要選擇脫硫除塵裝置時會有以下幾種誤區(qū):1、對脫硫劑的選擇。 有些用戶喜歡在脫硫劑的選擇上做文章,有些不良的廠家就會在此迎合用戶,其實可以做脫硫劑的物質(zhì)很多,但通常用的無外乎石灰、石灰石、氨水、海水等。有用戶要求用雙堿法,雙堿法就是解決脫硫塔內(nèi)的堵塞問題,在塔外還要用石灰去置換。運行成本高,裝置復雜。在沒有氨水、海水的情況下,最好的脫硫劑還是石灰或石灰石。2、脫硫塔的選擇 用戶經(jīng)常聽說的是麻石脫硫塔或旋流板脫硫塔。麻石脫硫塔最優(yōu)點是防腐性能好,價格低,但往往塔體直徑小、煙氣流速快,脫硫反應不能充分進行,脫硫效率低。旋流板脫硫塔塔內(nèi)結構復雜,容易堵塞,脫硫液是以水膜形式脫硫,脫硫效率低下,不是好的脫硫塔。從技術角度上講,應當選擇無塔內(nèi)結構的空塔脫硫除塵裝置。3、液氣比 最好的脫硫除塵裝置應當使脫硫液能夠充分與含污煙氣接觸,塔內(nèi)反應才能充分進行,否則即使再多的脫硫液也不會提高脫硫效率。用戶應當考慮到脫硫除塵裝置的脫硫液是怎樣與含污煙氣接觸來衡量脫硫除塵裝置的優(yōu)劣。大的液氣比不僅運行費用高
一、鎂法工藝的發(fā)展 濕式鎂法脫硫技術對于業(yè)內(nèi)人士來說已經(jīng)不再是什么新鮮詞匯,盡管鈣法脫硫在不久前的過去占有主要市場份額,隨著鎂法脫硫在國內(nèi)越來越被看好,在不久的將來勢必大有作為。 為什么這么說呢?我們來看一看鎂法脫硫的發(fā)展史。 據(jù)悉,發(fā)達國家早就開始用鎂法脫硫逐漸取代鈣法脫硫,1968年,美國在華盛頓地區(qū)開展鎂法脫硫的研究。1978年美國建成并投產(chǎn)了世界上第一套商業(yè)運行的2臺350兆瓦機組的鎂法煙氣脫硫裝置。隨后鎂法脫硫在美國普及開來。經(jīng)過30多年的商業(yè)運行實踐證明,鎂法脫硫技術成熟可靠,脫硫效率高,副產(chǎn)品可以綜合利用,顯示了越來越大的優(yōu)越性。不僅如此,氧化鎂脫硫工藝在世界各地都有非常多的應用業(yè)績,其中在日本已經(jīng)應用了100多個項目,臺灣的電站95%是用氧化鎂法,另外在美國、德國等地都已經(jīng)推廣和應用。