前段時間的日本東京天空樹的帖子,有網(wǎng)友提到隔震措施。我整理了一下自己的照片,找了一些出來,與大家分享。日本的建筑中,采取的地震對策,基本分兩種。日語一種是【制震】一種是【免震】。對應中文的話,我想應該是【抗震】與【隔震】。通俗的說就是一種方法是“剛性措施”一種方法是“柔性措施”。一種是不讓建筑產(chǎn)生晃動,一種是讓建筑在允許的范圍內晃動。【制震】措施是在每層,或者每隔幾層設置制震的設施,【免震】是在基礎部位或者地下中間層部位設置隔震層,安裝免震設備。下面分別上傳一些抗震與隔震設施的照片。
近日,云翠大樓在花蓮地震中發(fā)生傾斜,造成嚴重死傷意外。 不少專家學者紛紛研究大樓傾斜的原因,有的專家認為大樓的地基是蓋在當年美崙溪的舊河道上,而且云翠是整個塊狀下陷,而不是連續(xù)性「崩塌」,會造成這個現(xiàn)象的,可能是土壤液化造成的。 也有人認為,大樓傾斜是因為一樓的火鍋店拆除了沿街的結構墻體,私自改變了建筑結構,才發(fā)生建筑軟腳傾斜。 目前,臺灣地檢署已介入調查,并將委托專業(yè)機構判斷建筑傾斜原因。
日本建筑物抗震加固新技術
什么是抗震設防烈度抗震設防烈度是指對建筑物進行抗震設計,并采取一定的抗震構造措施,以達到結構抗震的效果和目的。抗震設防的依據(jù)是抗震設防烈度,地震烈度按不同的頻度和強度通常可劃分為小震烈度、中震烈度和大震烈度。所謂的小震烈度即為多遇地震烈度(眾值烈度),是指在50年期限內,一般場地條件下,可能遭遇的超越概率為63%的地震烈度值,相當于50年一遇的地震烈度值;中震烈度即為基本烈度,是指在50年期限內,一般場地條件下,可能遭遇的超越概率為10%的地震烈度值,相當于474年一遇的地震烈度值;大震烈度即為罕遇地震烈度,是指在50年期限內,一般場地條件下,可能遭遇的超越概率為2%~3%的地震烈度值,相當于1600~2500年一遇的地震烈度值。由烈度概率分布可知,基本烈度與眾值烈度(即多遇地震烈度)相差約1.55度,而基本烈度與罕遇烈度相差約為1度。例如,當基本烈度為8度時,其眾值烈度(多遇烈度)為6.45度左右,罕遇烈度為9度左右。抗震設防烈度是按國家批準權限審定的作為一個地區(qū)抗震設防依據(jù)的地震烈度。一般情況下可采取中國地震烈度區(qū)劃圖的地
日本建筑(Architecture.in.Japan).其余部分在http://bbs.co188.com/viewthread.php?tid=2548762&extra=page%3D31%26amp%3Bfilter%3D0%26amp%3Borderby%3Ddateline%26amp%3Bascdesc%3DDESC&ofid=0[ 本帖最后由 wangziquan007 于 2011-1-19 15:41 編輯 ]
[日本建筑].Architecture.in.Japan,超清晰[ 本帖最后由 hebe5871 于 2010-11-7 09:09 編輯 ]
總的看來,日本建筑的抗震水平是首屈一指的,雖說無法在強震和海嘯面前做到屹立不倒,但是跟中國建筑比起來,實在是好了太多。原因當然有很多,日本作為島國,地震海嘯時有發(fā)生,抗震當然是重中之重,但這似乎并不能成為在中國建筑抗震指標不合格的原因。日本一直以來的高設防標準、高警惕意識還是有效地減少了生命、財產(chǎn)損失,這一點是非常值得我們學習的。來看看日本建筑良好的抗震性是如何做到的吧!建筑選材:
核心提示:日本COCOON工程為明框異形單元式玻璃幕墻,建筑造型酷似纏繞著白色蠶絲的繭,故大廈命名為COCOON。其創(chuàng)意為:服裝是從絲綢中來,學生學有所成之后會像春蠶那樣破繭而出。
日本(藤田)技術研究中心從一棟37層中間層隔震住宅預制工業(yè)化施工實例來介紹日本抗震設計過程、技術及原理。
已知:建筑抗震設防類別為丙類,建筑結構安全等級為二級,所在地區(qū)的抗震設防列度為7度,設計基本地震加速度為0.15g,設計地震分組:第二組。場地類別:三類。特征周期:Tg=0.55sec,建筑結構的阻尼比:0.05,框架抗震等級:三級那么:周期折減系數(shù)取多少?磚墻多不多。一般取06~0.7建議取0.7
中國建筑西北設計研究院劉大海等先生編著的,建筑抗震構造手冊》(第二版 中國建筑工業(yè)出版社),麻煩好心人給我傳個,為謝![email protected].
大家有沒有看2005年考題的關于高層題的第2道大題,就是大底盤單塔樓高層建筑,主樓為框架-核心筒,裙房為框架其中第四小題:裙房為商業(yè)建筑,主樓為普通住宅,問裙房框架柱的縱向配筋根據(jù)抗震設防標準:裙房為乙類建筑,主樓為丙類建筑,那么確定裙房框架柱的抗震等級應該為幾級呢個人覺得應該為2級不知大家有何看法
本人有一高層項目,由酒店和辦公組成,建筑面積約8萬平米,應該屬于公共建筑,但沒有6.0.2的具體規(guī)定,哪位有 關于這條的具體規(guī)定!麻煩提供一下,不知是否屬于乙類建筑.
1塑性鉸和理論鉸的理論對比分析和有限元舉例證明1.1截面受力對比分析塑性鉸能夠承受一定的彎矩(塑性鉸極限彎矩),并只能沿彎矩作用方向(垂直于截面)做微小轉動,但是理論鉸則不能承受彎矩(截面彎矩為0),并可以自由轉動(結構平面內或平面外)。1.2結構體系與機構體系的轉換建筑物中由若干構件連接而成的能承受荷載的平面或空間體系稱為建筑結構,為幾何不變的靜定結構(自由度為0,無多余約束)或超靜定結構(自由度小于0,具有多余約束)。然而機構是指兩個或兩個以上的構件通過活動聯(lián)接以實現(xiàn)規(guī)定運動的構件組合,機構的自由度大于0,為幾何可變體系。鋼筋混凝土簡支梁,是自由度為0、無多余約束的幾何不變的靜定結構體系,一旦梁中的某一截面出現(xiàn)塑性鉸即變?yōu)閹缀慰勺兊臋C構體系。由理論力學自由度分析可得,在沒出現(xiàn)塑性鉸之前的體系的自由度n1=3m-2h-r=3×1-2×0-3=0;出現(xiàn)塑性鉸后的體系的自由度n2=3m-2h-r=3×2-2×1-3=1。鋼筋混凝土連續(xù)梁是具有多余約束的超靜定結構體系,其達到承載能力極限狀態(tài)的標志,并不是某一截面或某
建筑的抗震加固一直是建筑設計與施工中極為重要的一環(huán),也是施工人員責任的體現(xiàn)。在施工過程中,如何才能做得更好呢?一、相關規(guī)范【正在實施】 《建筑抗震設計規(guī)范》GB50011-2010局部修訂的條文,自2016年8月1日起實施 《煤炭工業(yè)礦井抗震設計規(guī)范》為國家標準,編號為GB51185-2016,自2017年4月1日起實施 《油氣輸送管道線路工程抗震技術規(guī)范》為國家標準,編號為GB/T50470-2017,自2018年1月1日起實施 【尚未實施】 《石油化工鋼制設備抗震設計標準》為國家標準,編號為GB/T50761-2018,自2018年9月1日起實施 《石油化工鋼制設備抗震鑒定標準》為國家標準
又一屆普利茲克建筑獎在洛杉磯揭曉,獲獎的是日本建筑師伊東豐雄。 伊東豐雄已經(jīng)是第六位獲普利茲克建筑獎的日本建筑師,此前的五位日本籍得主分別是:1987年獲獎的丹下健三(已故)、1993年獲獎的槙文彥、1995年獲獎的安藤忠雄、2010年獲獎的妹島和世與西澤立衛(wèi)團隊。 可是樓主真心不明白:為什么榮獲普利茲克建筑獎的有那么多日本建筑師呢?大家能來說說自己的看法嗎?
7.0(0.15g)的三類場地的抗震等級應該是幾級呢?抗規(guī)上3.3.3條“建筑場地為Ⅲ、Ⅳ類時,對設計基本地震加速度為0.15g和0.30g的地區(qū),除本規(guī)范另有規(guī)定外,宜分別按抗震設防烈度8度(0.20g)和9度(0.40g)時各類建筑的要求采取抗震構造措施。”怎么理解?
建筑門窗幕墻的抗震能力 建筑幕墻抗震性優(yōu)于其他形式的外墻圍護裝飾。如墻磚、濕貼花崗石、粘貼類鋁塑板造型裝飾,則在甚至遠離主震區(qū)的地方都遭受破壞,產(chǎn)生嚴重的脫落、變形。在四川汶川大地震中,幕墻的抗震性能優(yōu)于其他形式的外墻圍護裝飾得到了充分的體現(xiàn)。 固定窗抗震能力低于推拉窗和平開窗。平開窗窗扇在地震時往往處于開啟狀態(tài),此時窗扇并不在墻的平面內,受墻體變形擠壓很少,因而開啟中的平開窗扇破損不多。推拉窗扇是可以水平滑動的,即使在建筑變形很大時,它相對于窗框可以有一定程度的相對位移,實際變形要小于窗框。幕墻門窗自身抗震性能是有差異的,主要取決于結構、面材、自重等,(例如多層玻璃幕墻、石材幕墻、雙層幕墻自重和抗震性能較其他幕墻要高一些,其自身抗震性能較其他幕墻要差一些),抗震性能不同的幕墻和門窗如何與抗震性能不同的主體結構相匹配,從而提高建筑物整體抗震性至今研究尚少。幕墻門窗與主體結構連結件是剛性連結還是彈性連結?這個問題也值得研究與探討。從汶川地震幕墻門窗抗震性與主體結構類型關聯(lián)性的一些實例中,可以得出這樣的印象性看法:小震時剛性