詳情見下圖;[ 本帖最后由 ww1031 于 2011-8-1 11:16 編輯 ]
新手一直有個困惑求前輩解答。比方有個7.5米高的建筑,框架結構,3.400的地方有一道梁,柱下獨立基礎,小房子埋深比較淺-1.800,基礎底也有一道基礎梁。現在我要建模的話是否是把基礎梁建在第一層的柱底?還是不需要建這個地梁層手算把底層的墻體荷載加到柱上?還是把柱子加長再建一個地梁層,變成一個三層的模型呢?好困惑是否建入這層梁會對柱子的配筋或者實際受力有影響嗎?希望表達清楚了哈。
模型太空學基礎-模型火箭技術及其應用概論
BIM模型到底有什么用,這是很多搞BIM的小伙伴們困惑已久的難題了;把模型建的更好,像真的一樣,再做個動畫方案什么,投標的時候確實是一個加分項,可是我們是否曾經有想過沒有,難道BIM的價值就這么一點嗎?絕非如此,現在大家對于BIM的基本應用點可謂是隨便就能說出好幾個來。 BIM價值 讓BIM真正應用起來,做有質量的模型。想要讓BIM真正能夠實施起來,就必須有一個實施的基礎。我們所說的質量模型,不僅是模型建的高質量,還需要數據儲存、利用的高質量,以模型為載體的工程數據能夠在施工階段更加便捷,快速的被使用起來,通過三維可視化的解讀,能夠被工人師傅更
BIM模型到底有什么用?我想這是很多搞BIM的小伙伴們困惑已久的難題了;把模型建的更好,像真的一樣,再做個動畫方案什么,投標的時候確實是一個加分項,可是我們是否曾經有想過沒有,難道BIM的價值就這么一點嗎?一起來看看!
本帖最后由 xiaoxitian123456 于 2014-1-23 14:54 編輯 按照我的理解,雙柱基礎應該是倒置的簡支梁,兩根柱相當于兩個支座,承受地基傳來的反作用力,那么承臺的頂部受拉,應該在平行雙柱連線的方向配置縱向受拉鋼筋,為什么morgen出來的結構沒有顯示上部配筋???難道是我想象的計算模型有問題??補充:06G101第2.3.6條 當為雙柱獨立基礎且柱距離較小時,通常僅配置基礎底部鋼筋:當柱距離較大時,除基礎底部配筋外,尚需在兩柱間配置頂部鋼筋或設置基礎梁。。。。自己畫了一下彎矩圖,好像有點搞懂了,當兩根柱子(就是兩個支座)距離小于挑出去長度兩倍的時候,承臺上部不收拉,也就不需要配置受力鋼筋。。。。
具體情況如下:
入群領取BIM學習資料,免費直播。QQ群:434835493 來源:筑龍BIM 版權歸原作者所有 BIM模型到底有什么用,我想這是很多搞BIM的小伙伴們困惑已久的難題了;把模型建的更好,像真的一樣,再做個動畫方案什么,投標的時候確實是一個加分項,可是我們是否曾經有想過沒有,難道BIM的價值就這么一點嗎?我想絕非如此,現在大家對于BIM的基本應用點可謂是隨便就能說出好幾個來。 BIM價值 讓BIM真正應用起來,做有質量的模型。想要讓BIM真正能夠實施起來,就必須有一
Revit內建模型的基礎教學
一般柱下條基是按什么計算?按1、普通彈性地梁2、按等代上部結構剛度彈性地梁3、按上部結構為剛度彈性地梁4、按satwe的上部剛度進行計算5、按普通梁單元剛度矩陣的到樓蓋方式計算而書上一般是按倒梁法計算,考慮上部為無限剛,第5條是不是就是我們所說的倒梁法? 懇請高手點播
1、算地下室的基礎梁時,比如我們碰到了承臺時梁長就和實際的有很大的差別,模型怎么假定,怎么計算呢?2、PKPM里面可以建基礎梁這層嗎?請指教?謝謝!
筏板基礎的幾種計算模型.pdf
基礎設計荷載與模型之間的關系 1. 一些復雜磚混結構中局部可能有地基梁,注意千萬不能用磚混荷載,因為沒有節點荷載,使地基梁計算是在無荷載的情況下進行。 2. 墻下樁梁(以地基梁布置)基礎,在板元法里計算,可以自動將荷載加載到樁頂,底板按板元法的結果,梁配筋按倒置地基梁計算。 3. 墻下樁承臺基礎,承臺只認節點荷載,即使聯合承臺也要將墻上的荷載人為分配到柱上,在樁基承臺下計算,如果柱距較大,要用承臺加聯梁方案,聯梁按倒置地基算。 4. 墻下圍樁承臺基礎可用板元法和樁基承臺法 ,荷載同<
新人求助,筏板基礎計算采用啥模型啊???彈性地基梁板模型還是倒樓蓋模型啊???剪力墻結構18層。和30層采用的一樣嗎??
目前建筑市場上11(地上11層)+1(地下1層)形式的小高層住宅異常火爆。其上部結構大都選用異形柱框架或異形柱框剪或短肢剪力墻的結構形式。其基礎根據大部分地區的情況基本都是選用天然地基上的筏板基礎。討論問題:1、大家在做筏板基礎時是選用梁式筏板基礎呢?還是選用板式筏板基礎呢?你的理由是什么?2、做梁式筏板基礎時大家一般都是選用:JCCAD中的3菜單:基礎梁板彈性地基梁法計算的彈性地基梁、板的吧?這個應該沒有什么異議的。3、在做板式筏板基礎時大家是選用上面第二條所說的方法計算還是選用:JCCAD中的5菜單:樁筏筏板有限元計算來計算筏板的內力和配筋呢?歡迎大家踴躍討論并發表自己的做法和看法,我們將會對參與討論的和發表高見的朋友們給予一定的積分獎勵和表示衷心的感謝!請大家支持,謝謝!
如圖,最下面的軸線上布置的都是DL3,可為什么在與DL2交匯的地方DL3變成了折線 ?難道不應該是一條直線通過來的嗎?請問這種情況如何解決啊,是對還是錯啊= =。
把模型建的更好,像真的一樣,再做個動畫方案什么,投標的時候確實是一個加分項,可是我們是否曾經有想過沒有,難道BIM的價值就這么一點嗎?我想絕非如此,現在大家對于BIM的基本應用點可謂是隨便就能說出好幾個來。 讓BIM真正應用起來,做有質量的模型。想要讓BIM真正能夠實施起來,就必須有一個實施的基礎。我們所說的質量模型,不僅是模型建的高質量,還需要數據儲存、利用的高質量,以模型為載體的工程數據能夠在施工階段更加便捷,快速
【樁基礎軟弱下臥層驗算模型的探討】收錄:《河北建筑科技學院學報(自然科學版)》 - 2004年,02期關鍵詞:樁端持力層在樁端持力層強度驗算和軟弱下臥層驗算模型統一的基礎上,結合工程實例,對建筑樁基技術規范中有關軟弱下臥層附加應力計算公式的簡化問題進行了分析和討論,并提出了修正后的驗算公式,對工程實踐具有指導意義.