抗拔樁承載力取值的探討

抗拔樁承載力取值的探討

關(guān)于地勘給的樁承載力的疑問

8.2.3樁基參數(shù)分析與選用樁基參數(shù)由《建筑樁基設(shè)計(jì)規(guī)范》（JGJ94-2008）中查取，并結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗(yàn)綜合推薦，詳見下表：

關(guān)于樁承載力檢測(cè)數(shù)量的疑問？

關(guān)于樁承載力檢測(cè)數(shù)量，我這邊有點(diǎn)疑問，想請(qǐng)教一下大家 《建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》JGJ 106-2014中：當(dāng)符合下列條件之一時(shí)，應(yīng)采用單樁豎向抗壓靜載實(shí)驗(yàn)進(jìn)行承載力驗(yàn)收檢測(cè)。檢測(cè)數(shù)量不應(yīng)少于同一條件下樁基分項(xiàng)工程總樁數(shù)的1%，且不應(yīng)少于3根 這個(gè)具體應(yīng)該怎么理解？當(dāng)一個(gè)項(xiàng)目有幾個(gè)單位工程時(shí)，如果樁的類型都相同的情況下，檢測(cè)數(shù)量的計(jì)算基數(shù)是安裝總的樁數(shù)量*1%,還是每個(gè)單位工程的樁數(shù)量*1%*單位工程數(shù)量 舉例來說，有10棟樓，每棟樓90根，一共900根樁 是按照 900*1%=9根來檢測(cè) 還是按照每棟樓3根，3*10=30根來檢測(cè)？ 還是說規(guī)范里面就沒有具體支出，所以現(xiàn)場(chǎng)具體如何操作還是有一定的自由度？

開挖條件下抗拔樁的承載力損失比分析

開挖條件下抗拔樁的承載力損失比分析

新樁基空心樁承載力計(jì)算

新樁基規(guī)范5.3.8空心樁承載力計(jì)算，勘誤表中將式5.3.8.1，5.3.8.2中的d均改為d1了即原來的外徑改為內(nèi)徑了，我都不敢改了，到底是哪個(gè)呀？:Q :Q :Q

樁承載力與基礎(chǔ)底面荷載關(guān)系

本人在上海做的第一個(gè)勘察項(xiàng)目，參照勘察場(chǎng)地周圍的報(bào)告，有效樁長(zhǎng)為45m的單樁承載力為1213KN，擬建物的基礎(chǔ)底單位面荷載為120Kpa，這兩個(gè)數(shù)字有什么關(guān)系嗎？我用之前報(bào)告的單樁承載力數(shù)值怎么推算出設(shè)計(jì)勘探孔深度以滿足樁長(zhǎng)設(shè)計(jì)呢？還有個(gè)問題，樁測(cè)摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值（fsi）和樁端極限阻力標(biāo)準(zhǔn)值（fp）有什么作用，是確定樁長(zhǎng)用的嗎？請(qǐng)高手教教我，十分感謝！:)[ 本帖最后由 liubin85720 于 2009-6-18 22:47 編輯 ]

錘擊樁的極限承載力可以達(dá)到多少？

根據(jù)錘頭能提供的能量，錘擊樁的極限承載力可以達(dá)到多少，下部無巖石，摩擦型樁[ 本帖最后由 fanbaozhou163 于 2009-8-11 11:48 編輯 ]

JCCAD樁承載力計(jì)算的問題

JCCAD地質(zhì)資料里面土層參數(shù)改變后,樁承載力計(jì)算中選上海規(guī)范計(jì)算承載力會(huì)做相應(yīng)改變,選國(guó)家規(guī)范怎么改都不變,把fs fp輸零也一樣,真是奇了怪了. 不知大家有沒有碰到過.

樁身強(qiáng)度與單樁承載力問題

高人指點(diǎn)：我們算單樁承載力特征值的時(shí)候，是取按樁身強(qiáng)度特征值和按地質(zhì)算出來的承載力特征值，兩者取小值，而壓樁的時(shí)候是要按兩倍荷載去壓的，那是不是樁身強(qiáng)度特征值要除以2來考慮呢？

02嵌巖樁承載力取值的探討

02嵌巖樁承載力取值的探討

打入樁不需要承載力檢驗(yàn)嗎？

按GB50202-2002第5節(jié)條款，靜力壓樁及灌注樁質(zhì)量驗(yàn)收的主控項(xiàng)目都是樁體質(zhì)量檢驗(yàn)，樁位偏差，承載力，這三項(xiàng)；但是對(duì)于打入樁的驗(yàn)收，只有5.1里面提到了一點(diǎn)。是不是打入樁只需要驗(yàn)收樁位偏差，另2個(gè)主控項(xiàng)目不需要驗(yàn)收？不考慮預(yù)制樁進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收。

有夾層的地基樁端承載力的取值

地堪報(bào)告中，密實(shí)卵石端阻力標(biāo)準(zhǔn)值為7000，中密為3500，中密和密實(shí)層交錯(cuò)分布。 像這種地基，樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí)端阻力取多少合適。中密和密實(shí)層 層厚均不大于3m。

對(duì)預(yù)制樁承載力預(yù)估方法的分析

對(duì)預(yù)制樁承載力預(yù)估方法的分析

嵌巖樁算豎向承載力那題

嵌巖樁算豎向承載力那題，樁周土的側(cè)向阻力Qsk題目是不是已經(jīng)給了啊？還是要自己算的呢？有哪位還記憶深刻的嗎？網(wǎng)上的真題好像要自己算啊

不同承載力樁檢測(cè)數(shù)量要求

各位請(qǐng)教個(gè)問題：一個(gè)項(xiàng)目單樁承載力不同，例如單樁承載力1800和2000，靜載實(shí)驗(yàn)根數(shù)要求兩種樁樁型各自1%檢測(cè)嗎？還是按總樁數(shù)的1%？

CFG樁單樁承載力不足，怎么處理

最近做一個(gè)項(xiàng)目，甲方趕工期沒有進(jìn)行試樁，直接大面積施工CFG樁，施工完成后單樁承載力檢測(cè)才513，627，714KN，設(shè)計(jì)的單樁承載力是850KN，但是復(fù)合地基承載力實(shí)驗(yàn)結(jié)果是480KPa（加載到960Kpa的時(shí)候沉降26mm），設(shè)計(jì)的復(fù)合地基承載力是430KPa，這種情況還需要再進(jìn)行處理嗎？有什么依據(jù)是處理，還是不處理

樁端持力層承載力的驗(yàn)算

      對(duì)于樁數(shù)n≥9且排數(shù)大于2的摩擦型群樁基礎(chǔ)， 當(dāng)樁距Sa＜6d，可視作一假想的實(shí)體深基礎(chǔ)， 應(yīng)驗(yàn)算該實(shí)體 深基礎(chǔ)的地基承載力。       計(jì)算時(shí)將承臺(tái)、 樁群與樁間土作為一個(gè)整體， 假想埋深為d+L的深基礎(chǔ)， 驗(yàn)算樁端處的地基承載力是否滿足 要求。 假定荷載通過樁側(cè)摩阻力， 從最外一圈的樁頂外緣以α角向下擴(kuò)散， 至樁端平面處擴(kuò)大為面積A‘，  A’為整體深基礎(chǔ)的底面積。 則

樁身完整性和承載力的關(guān)系

樁的承載力和壓樁阻力有啥區(qū)別

 壓樁阻力與樁的承載力本質(zhì)差異與工程辨析在預(yù)制樁（如預(yù)應(yīng)力管樁、方樁）施工中，“壓樁阻力”與“樁的承載力”是兩個(gè)極易混淆的概念——前者是施工階段樁體沉入土層時(shí)受到的瞬時(shí)阻力，后者是工程運(yùn)營(yíng)階段樁體承受上部結(jié)構(gòu)荷載的長(zhǎng)期能力。二者雖存在一定關(guān)聯(lián)（壓樁阻力可作為承載力的參考指標(biāo)），但本質(zhì)屬性、影響因素與取值邏輯完全不同，混淆二者可能導(dǎo)致設(shè)計(jì)偏于保守或工程安全隱患。本文從概念定義、形成機(jī)制等核心維度，系統(tǒng)解析二者差異，為樁基工程的設(shè)計(jì)與施工提供科學(xué)依據(jù)。

抗拔樁算豎向承載力時(shí)要考慮樁端承載力嗎？

抗拔樁（62米，鉆孔灌注樁），下面的水浮力大于上面的恒載，那我們?cè)谒憧拱螛端阖Q向承載力時(shí)，要不要考慮樁端阻力，僅僅考慮樁側(cè)阻力？？？另一個(gè)問題，4節(jié)管樁PHC的抗拔力如何計(jì)算啊？