我住的是上下兩層的小二層,大概120平方,準備明年接熱電廠換熱站的供熱,誰能幫我設計一下如何走管循環的較好,比如,我們這邊有的是單管串聯的,即所有暖氣片一組和一組串在一起,樓上進,從樓上串到樓下然后再出去,有的是分成兩路串聯,幫我說一下,先謝謝了!
現有一建筑物,梁底標高與此層的窗頂標高相同。因此造成水暖橫管從梁底下而過,因甲方嫌丑,將水暖管抬至板底(梁本身的受壓區),經核算,不行。且考慮建筑立面,窗頂標高不降,結構梁高度也到了最小(極限),水暖管路因其他層施工完畢而無法更改,請高人賜教!
求助如題,主管與支管之間是三通連接,那么標注時支管從哪里開始?是三通中心還是法蘭邊? 定額中:風管長度一律以施工圖示中心線長度為準(主管與支管以其中心線交點劃分),包括彎頭、三通、變徑管、天圓地方等管件的長度,但不得包括部件所占長度。直徑和周長以圖示尺寸為準(變徑管、天圓地方均按大頭口徑尺寸計算),咬口重疊部分已包括在定額內,不得另行增加。
我原來是做純水凈水的,公司最近安排做暖通。剛剛知道點水暖的皮毛,又讓做汽暖。請問他們有什么區別,還有安裝方式是不是一樣。請各位大俠指教。
現有兩臺泵(小),出水管道用PE管道,要把兩條出水管道匯合到一個pe管排水,用普通三通的話,會有對沖,應該會有很大的水頭損失,那么用Y型三通可以嗎?現在這種情況該怎么辦?
所有塑料檢查井(三通井)都是節能型檢查井。耐沖擊,耐擠壓,耐磨,抗應力開裂性好,耐化學等,且搬運很方便,提高施工效率。整體一次成型,及無滲漏,沒有二次污染。符合現代城市及綠化生態環保的要求。
市政環狀網中,三通有1條管進水,2條管出水, 畫節點詳圖的時候這三條管上分別要畫什么閥門門呢?還是只有兩條管要畫閥門呢?四通有兩條管進水,兩條管出水,節點詳圖上的閥門有應該安裝在哪條管呢?用的是什么閥門
控規電力規劃中,同時系數如何確定?變電站得容量是按負荷預測值來取,還是按乘以同時系數以后的值取?各個階段規劃同時系數都為多少?小區修建性詳規中是否要有負荷預測值和乘以同時系數以后的計算負荷值?
注冊考試對水暖電本身是一種污蔑,還不如建造師說來就來,多重視。唉最終不如瓦匠怎么讓人看起!或許有人能搞錢有人本事大,但現實情況你得靠咨詢、監理甚至建造為你撐面子,還有一個沒人知道的消防考試。可悲,我決定考一個結構、咨詢,電氣放棄了。沒有辦法的選擇。電氣就是考上也是雞肋一個,就建設部、水利部等有誰看上眼。就算你通關系進了電業局,也改變不了雞肋本氏,也許有人在電行當上混的好但平心而論,你有其它專業有低氣嗎?。。。這種局面要求電專業逐漸要被取消,是勞動不是設計。
最近我們接到一個項目,要對大樓內的水管進行改造,其中有一段管子要加開三通。由于這是商場改造,我們只能在夜間施工,第二天又要繼續供水,我想請教一下,有什么好的保全措施。
現在有一個工程,DN1200的市政給水管要穿過一條70m,沉管注水三通要不要取消`~ 施工方說他們可以一邊灌水一邊排氣`~ 實際上可不可以做的到? 還望大家給點意見`~
空氣源熱水器
在滴灌設計中為保證設計均勻度的要求長在支管進口或毛管進口設置穩流三通,關于穩流三通的水頭損失沒有統一的說法。有人認為在穩流三通前后各測一個壓力,二者差值就是其,水頭損失。我認為這種說法不對,因為其有一個條壓功能。你認為對嗎
我現在做的工程很多用的都是UPVC管,請問各位大俠有沒有UPVC排氣三通和排泥三通,如果有,哪兒見到的,有些什么規格,煩請告訴一聲,如果沒有,那么各位大俠又是怎么處理的?
請問圓風管三通尺寸怎樣確定呢?圖片中我是用鴻業畫的三通,用它畫的三通支管中心線和直管中心線交點到總管的距離都是250mm,到直管支管的長度是變化的。我該怎么確定三通尺寸呢?多謝!
最近有個小工程。雨水管道與一道管涵T型交叉。雨水管道是d1200,管涵尺寸:高x寬為 2.5m x 2m。均為新建。我想做個三通交匯井,但井的尺寸很大,需要重新設計。有沒大俠指教下?
有一戶業主,建筑面積是136平方,采暖面積為84平方(衛生間不做)。我給設計的是用4路分水器。L1=90M,L2=91,L3=93,L5=95M。分水器在廚房工作臺。熱源采用壁掛爐。不知道這樣設計是否合理,求鑒定!附圖!
三通的速度水頭是以主管的速度來算?還是以支管的速度來算?循環水系統的大管道:比如一個變徑三通,主管直徑是4m,支管直徑是2m,支管流量為主管流量的三分之一,怎么算三通的水頭損失?我已經查到了局部阻力系數,但不知道速度水頭v2/2g怎么算?這個速度v是主管的速度,還是支管的速度?剛參加工作,希望大家多多幫忙。
去年搜房網購的北郊新房要交工了。樓盤離市中心比較遠,市政供暖系統輻射不到,開發商為了吸引客戶分戶贈送小型壁掛鍋爐水暖系統,最近一部分戶主又提出了安裝電熱膜,想找開發商替換贈送服務,房主群里兩派成天議論不休,目前還沒有大成一致意見,知道我是裝修顧問都不停的M我,著我上班有點小忙,實在是沒辦法一個一個的答復,也沒有資格做仲裁,整理一些資料做個對比,供大家參考。第一,關于哪一個更安全。水暖不論是暖氣片式還是地下盤管式,只要和水有了聯系,就免不了要漏水。暖氣片漏水了看得見摸得著能維修,而地下盤管式水暖萬一漏水了,不論是地板還是地磚統統全部得敲掉重來。另外因為水中包含很多的礦物質,鈣、鎂離子就包含其中,水溫高、低的變化會使鈣、鎂離子結合,形成水垢。地暖是靠吸收水溫達到蓄熱的。進回水溫差會使鈣、鎂離子析出,形成水垢附著在管內壁上,影響散熱效果,供暖系統中生物粘泥,雜質污物的介入也會增加水流阻力造成地暖管的淤塞,使效果欠佳。相比之下,電熱膜是以最清潔的電力為能源,不存在以上水的隱患問題。在電力安全方面,電熱膜也是通過多項國際認證的,比如我現在家里用的韓國EXA電熱膜,什
圖紙簡介: 各種材質彎頭,三通的走向圖集,包含UPVC SS CS三種材質的管件 投稿網友: liyan0916 上傳時間: 2013-04-26