基于性能的抗震設計理論

本帖最后由 huangzheng1992 于 2015-8-20 14:53 編輯 基于性能的抗震設計理論(Performance-based Seismic Design, PBSD) 是九十年代初期由美國科學家和工程師提出的，它是指對結構進行抗震計算分析和采取構造措施，使結構在未來不同的抗震設防等級地震作用下達到預期的抗震性能目標。基于性能抗震設計的目的是在建筑物的整個壽命期內，在“一定的條件”下，花在抗震上的費用最少，即追求建筑物在服役期內的“最佳經濟效益”。這里的“費用”是指增加抗震能力的投資和因地震破壞造成的損失，包括人員傷亡、經營中斷、重復修建等 ; “一定的條件”是指所謂的性能目標 (Performance objectives)

抗震性能設計的一些建議

論文簡介：從89規范就提出抗震性能化設計，現行的抗震規范、高規對其進一步闡述，本文論述如何應用到結構設計中。 投稿網友：sunpepe 上傳時間: 2013-12-03

基于性能的建筑結構抗震設計

論文簡介：就基于性能的建筑結構抗震設計的幾個關鍵環節進行了討論,給出了結構整體設計的總框圖及設計中各關鍵環節的子框圖,較為清晰地展現了基于性能的建筑結構抗震設計的基本過程。 投稿網友：wukangzhen 上傳時間: 2013-08-28

關于抗震性能設計的探討

1、根據高規3.11.1條，結構抗震性能目標分為A、B、C、D四個等級，是不是抗震的最低要求就是對應D等級，換句話說：是不是D等級就是我們所謂的三水準兩階段的設計。2、抗震規范附錄M中的抗震設計，對于性能要求為什么和高規沒有對應起來？抗規對位移和構造有更加詳細，對于高層建筑需不需要采用？

建筑結構基于性能的抗震設計

建筑結構基于性能的抗震設計

結構抗震性能設計的探索

上傳些結構抗震性能設計的探索資料，相關視頻在MIDAS網站下載...

關于抗震性能化設計的疑惑

最近在學習抗震性能化設計，但在比較《抗規》和《高規》的內容后，感覺有點暈，有沒有前輩知道兩者在抗震性能化設計具體規定中的區別于聯系，總體感覺高規好像更偏重整體，抗規好像更偏重構件，不知道對不對，還望各位前輩能給予指導！

結構抗震性能設計的概念

結構抗震性能設計的概念

性能設計中抗震等級問題

基于性能的抗震設計理論研究綜述

基于性能的抗震設計理論研究綜述

基于性能的結構抗震設計、理論和方法

論文簡介：介紹了基于性能的抗震設計思想、理論和方法，建立起了基于性能的結構抗震優化設計的框架，包括基于投資－效應準則的優化設計模型的建立、結合分災抗震設計及基礎隔震結構一體化優化設計、結構可靠度分析及基于可行度的優化設計算法研究等。 投稿網友：feiying1987 上傳時間:

如何進行結構抗震性能設計？

隔震建筑抗震性能設計的思考

抗震性能化設計概念梳理

基于性能-位移抗震設計分析工具

基于性能-位移抗震設計分析工具

支撐和節點板延性性能的抗震設計

支撐和節點板延性性能的抗震設計

抗震學習材料-性能設計簡介

新的2010抗震規范今天開始執行了，希望能幫助大家了解抗震性能設計

基礎如何進行抗震性能化設計

基礎如何進行抗震性能化設計，請大家指點。我以為基礎性能化設計時關鍵點有幾個：1、地震力標準所決定的上部結構反力，宜按性能化目標采用。2、基礎方案分析方面，應遵守規范的原則和理念。3、構件設計層面，涉及荷載組合、材料指標、構造規定等方面的參數，宜予放寬。4、結構-地層的本構模型會與傳統設計理念存在誤差。

復雜高層建筑基于性能的抗震設計

給大家轉載一個精華版的技術資料。希望能給大家一點幫助。特點宏觀定性目標過渡到具體量化多重目標 業主(設計者)選擇所需性能目標強調性能目標分析 論證 利于創新不同設防烈度、場地條件、建筑重要性——采用不同性能目標、抗震措施存在問題地震作用不確定性結構分析模型、參數選用的經驗性、不確定性模型試驗、震害資料欠缺非結構構件、設施抗震性能要求 震后災害估計 缺乏研究

高層混凝土結構抗震性能化設計

為了節約考試時寶貴的時間，把高層規范3.11.3條做成了一張圖片方便