基于性能-位移抗震設計分析工具
一、幕墻抗震構造措施 玻璃幕墻的抗震設計需考慮對幕墻本身設防和對幕墻所依附的建筑物主框架的變形限制。幕墻本身設防要求采用在設防烈度地震作用及其組合荷載作用下的面板不破損和幕墻框格桿件無殘余變形。幕墻應依據所依附的建筑物主框架在幕墻平面內的變形確定幕墻的變形承載能力加以限制。抗震設防采用三個水準與二階段設計,第二水準烈度地震作用是第一水準地震烈度的3倍。近似地,把在眾值烈度地震作用下采用彈性方法計算的樓層層間位移與層高之比折算成第二水準彈塑性位移,就得到了與幕墻平面內變形臨界值的對應值。以上分析表明,對幕墻平面內變形性能的要求與建筑結構類型有關,即要根據結構類型選用具有不同平面內變形性能的幕墻。 幕墻自身其結構上采用的各種位移、伸縮、變位能力的處理措施(如幕墻立柱層間伸縮縫、立柱與橫粱間伸縮縫、板塊間縫隙控制填膠、玻璃的結構膠粘接、玻璃卡槽內間隙控制、膠墊軟接觸等等),使得幕墻構件不承擔因地震使建筑主體結構產生變位而對它產生荷載(各種彎曲、拉伸、擠壓等應力),從而保持了幕墻自身結構的完整
設計地震分為第一組,第二組,第三組相當與以前的近震,中遠震,遠震,應該是近震的破壞力大,相應的地震影響系數就大,而震影響系數與特征周期系數有關,特征周期系數也應該是第一組大于第二組大于第三組吧,可是規范上是第三組的最大,這是怎么回事啊
我這邊小院算樓梯都用pkpm下的LT模塊計算的,但在LT模塊下樓梯好像是不抗震設計的 不怎么怎么才能實現樓梯本身的抗震設計。還麻煩大俠指點,謝謝
本帖最后由 huangzheng1992 于 2015-8-20 14:53 編輯 基于性能的抗震設計理論(Performance-based Seismic Design, PBSD) 是九十年代初期由美國科學家和工程師提出的,它是指對結構進行抗震計算分析和采取構造措施,使結構在未來不同的抗震設防等級地震作用下達到預期的抗震性能目標。基于性能抗震設計的目的是在建筑物的整個壽命期內,在“一定的條件”下,花在抗震上的費用最少,即追求建筑物在服役期內的“最佳經濟效益”。這里的“費用”是指增加抗震能力的投資和因地震破壞造成的損失,包括人員傷亡、經營中斷、重復修建等 ; “一定的條件”是指所謂的性能目標 (Performance objectives)
總是看帖,今天發個,斥資1.5元買的,分享給大家
摘 要:現在許多建筑物由于建筑功能和立面效果的需要,往往形成結構規范所規定的不規則建筑(平面不規則、豎向不規則或兩者兼而有之)。特*q是近年來,高層建筑的底部幾層往往用作大型購物中心,而將結構設計成帶底盤的不規則結構形式也成為一種趨勢。因此。對帶底盤不規則高層建筑結構的抗震性能分析具有十分重要的意義.是在工程設計和抗震加固時必須考慮的問題。關鍵詞:不規則建筑;抗震設計 在地震地面運動作用下,建筑物的損傷破壞首先會出現在結構側向抗震系統的薄弱部位,薄弱部位的損傷破壞會進一步加劇結構抗震性能的退化,從而導致結構整體的倒塌。建筑物的薄弱部位主要來源于結構配置的缺陷或不規則,如結構或構件不規則的幾何尺寸、軟弱的樓層、質量過分集中以及不連續的側向抗震系統等。建筑結構的平、立面是否規則,對結構抗震性具有最重要的影響,建筑設計應符合抗震概念設計要求,不應采用嚴重不規則的設計方案,應重視其平面、立面和豎向剖面的規則性對抗震性能及經濟合理性的影響,宜擇優選用規則的形體,其抗側力構件的平面布置宜規則對稱、側向剛度沿豎
一地下單體建筑,和另一十九層高層單體建筑,綜合考慮消防設計,可否前者按低規設計消防,后者按高規設計?同樣的問題,在同一高層單體建筑內,各部位的消防設計標準可否分別加以考慮,如地下停車庫自噴按(中II)考慮,上部普通辦公按(中I)考慮?當否?
《高層抗風抗震設計》課件,大家看一看
——學習《建筑抗震設計規范》GB5001—2001有關條文的體會 3.4.3條 平面或豎向不規則的建筑結構,其計算模型有特別要求,計算工作量大,計算難度提高;而且,雖然計算手段增多了,但并不能保證其計算結果“準確”,造成結構安全度難以控制。因此,設計中(特別是建筑設計)應盡量避免采用不規則的設計方案,尤其不應采用嚴重不規則的設計方案,除非該方案的使用功能特殊需要或建筑效果是唯一最好的。 3.4.5條 設置防震縫是解決體型復雜、平面立面特別不規則的建筑結構由于變形復雜而避免碰撞的一種好方法。但對于高層,尤其是超高層建筑宜選用合理的建筑結構方案而不設防震縫,同時采用合適的計算方法和有效的措施,以消除不設防震縫帶來的不利影響;此外,要注意由于設置了防震縫而形成結構高寬比超限問題。防震縫同時又能兼作溫度縫,對于超長建筑則是比較理想的選擇。 3.5.3條 “結構在兩個主軸方向的動力特性宜相近”,體現在具體設計中,一是注意建筑平面的長寬比不宜過大,二是對于矩形平面,在剪力墻的布置、柱截面bh的擺向以及樓層結構布置中,應采取增強結構橫向(短方向)剛度
1. 砌體結構(不包括加筋砌體結構)是否只有抗震設防烈度 而沒有抗震等級的劃分?2.如果沒有 那砌體結構中的梁和構造柱是否沒有加密區的要求?3.在用pk計算砌體中的連梁時抗震等級應該設置為幾級?謝謝
A 房屋震害 首先必須要區分震級和烈度的關系,震級為根本,一次地震只有一個震級,震級表示地震釋放能量的大小,差一個震級能量釋放差32倍;烈度為表象,表示地震的破壞程度,不同的地方破壞程度不一樣,烈度分為十二度。 按目前的規范,民用建筑按三水準設計,即小震不壞,中震可修,大震不倒。小震為50年有63.2%的超越概率;中震也就是設防烈度,為50年有10%的超越概率;大震為50年有2~3%的超越概率。汶川、成都基本烈度均為七度,一般民用建筑按七度設防,小震相當于5.45度,中震即7度,大震相當于8度強(按8.5算)。 汶川:根據《建筑抗震疑難釋疑》中提供的公式震中烈度=0.24+1.29x震級,可以用烈度換算出震中汶川映秀鎮可以承受的震級,小震為4.0級,中震為5.2級,大震為6.4級。此次為7.8級地震,遠遠超過了6.4級,也就是說按規范進行抗震設計的房屋全部倒塌,更不用說沒有做抗震設計的。
上傳有關抗震設計資料與大家分享,此次四川8.0級地震所受到的人員和經濟損失應引起廣大設計人員的重視。
這是我們學習時的老師的講義
橋梁抗震設計指南(LRFD)
講座看起來有點簡單,但是對于加強抗震基本概念等還是有很大用處!
女兒墻抗震計算中,M<=ftmW/yRE,其中截面抵抗矩改如何計算,W=1/6bh2,我是取單位長度為1m的墻體作為計算對象,墻厚為0.2m所以我認為墻截面b=1m,h=0.2m,M<=240*1/150/0.75=2.13KNM,但是這樣算下來很小。如果出問題估計就是出在這里了。
關于設計地震分組概念問題 書P145 試題4.1.2 我找了一下書上《抗規》條文說明3.2 第八段中有描述: 2001規范將89規范的設計近震、遠震改稱設計地震分組,可更好體現震級和震中距的影響,......... 再看這個題,該選那個(本書上沒給答案)?規范上沒找到原話!請大俠指教! [ 本帖最后由 daike1983kk 于 2012-5-6 18:03 編輯 ]
2010抗震設計理解與說明