隨著經濟的發展、城市化進程的加快和人民生活水平的提高,垃圾的排放量迅速增加。每年新增垃圾100億t。對垃圾泛濫成災的現實,世界各國的視線已不再僅僅停留在如何控制和消毀垃圾這一老問題上,而是采取積極的態度和有力的措施,著手科學地處理、利用垃圾,將垃圾列為維持經濟持續發展的“第二資源”,向垃圾要資源、要能源、要效益。 目前,我國歷年垃圾堆存量已達60億t,占用耕地5億m2。全國為660個,城市中有200個城市陷入垃圾包圍之中。以城市人口2.6億為例,如每人每年產生440 kg垃圾計算,年產生垃圾量為1.14億t。 20世紀50年代到60年代中期,是垃圾污染矛盾激化的年代。60年代中期以后,大體形成了填埋、焚化、堆肥等一系列處置方法。如在美國,垃圾用填埋法處理的占85%,焚化法處理的僅占10%。日本國土不大,填埋法處理的只占26.9%,而焚化法處理占的61%。瑞士也是以焚化法為主,占53%。西歐幾個國家以填埋法為主,并多為有控制的填埋法。20世紀70年代以來,日、美、英、法等國,由于受資源和能源危機的影響,對廢物采取了“資源化”的方針,垃圾、糞便的處理不斷向“資源
農村生活垃圾分類一直是個難題,面積廣,人工不集中,宣傳力度難等等一系列問題,江西山源環保承建農村生活垃圾一體化就地分類處理項目在很多地點做試點成功案例很多,成本低,成效高,效果好,農村生活垃圾廢棄物處理一般分幾個步驟,1是收集廢棄物集中拉到處附近處理場地,2是分類(金屬/橡塑/玻璃制品/水泥袋和紙皮等幾大類)把不可回收垃圾倒入900°高溫爐氧化處理,一噸垃圾處理后灰渣幾十公斤,灰渣用于果樹菜園堆肥,高溫處理后煙氣經過活性炭吸附有毒有害氣體/經過布袋除塵過濾,脫硫脫酸處理,充分得到無害化,資源化,垃圾少量化處理目標。設備有日處理農村3-10噸,鄉鎮級日處理10-50噸量,占地面積100平方到1000平方不等,運行成本非常低,不用油點火助燃,設備使用壽命10年以上,全部使用耐高溫耐腐蝕材料,提高農村生活環境,不用把垃圾往山區填埋是最理想選擇。
摘要:本文以長春市英俊鎮為調查對象,對當前農村垃圾處理現狀及存在問題進行了分析,并提出解決垃圾處理問題,改善農村環境的若干對策與建議。關鍵詞:長春市;農村垃圾;農村環境建設 改革開放以來,我國農村經濟取得了長足的發展。但由于傳統粗放的農村經濟發展模式根深蒂固的影響,農民對環境的認識還沒有得到根本的轉變,許多環境問題日趨嚴重,農村生態環境令人擔憂。加之,廣大農村無法與城市享受同等程度的關注,垃圾處理問題更是得不到有效的解決,農村甚至成為城市垃圾的消化地,環境不斷惡化,與社會主義新農村建設提出的“村容整潔”目標相去甚遠。 長春市二道區英俊鎮作為全國新農村建設試點鎮的典型代表,被列為吉林省“十強鎮”發展改革試點鎮,在農村環境建設方面取得了較快的發展。2008年8月,調查組一行50多人對其轄下十個村進行了為期兩天的問卷調查,基于本次調查的基礎數據,本文對英俊鎮農村垃圾處理現狀及存在問題進行了分析,并提出了解決對策和建議。 一、英俊鎮垃圾處理基本情況 (一)村垃圾處理基本情況 英俊鎮隸屬
目前,全國城鄉垃圾年產量為7.3億噸,其中鄉村垃圾為3億噸,縣城垃圾9000萬噸,并且以每年8%-10%的速度增長,如此巨量的垃圾如得不到妥善處理,必然會影響人居環境健康,且不利于生態文明社會的發展建設。傳統的垃圾處理方式主要是填埋、焚燒等。填埋會占用大量寶貴的土地資源,同時污染環境(大氣、地下水等),因而這種簡單處理方式已基本不再采用。與填埋處理相比,垃圾焚燒是一種較好的處理方式,還可以利用焚燒產生的熱量發電、供熱,達到能量再利用的目的。但垃圾直接焚燒還存在很多問題。如二次污染問題(焚燒產生的酸性氣體、劇毒的含氯高分子化合物,統稱二噁英類物質)以及含HB.Ph的飛灰都會對環境造成污染,焚燒設備損壞問題。垃圾中含氯化合物在爐內形成HCI等腐蝕性氣體,在300℃以上即會嚴重腐蝕爐內金屬部件。垃圾成分復雜,各種不同成分由不同的密度,形狀、化學性質,著火及燃燒特性,它們在焚燒爐內呈現不同的燃燒形狀,因而難以控制燃燒過程。全國的農村鄉鎮還不可能投入幾個億的資金建設垃圾焚燒場。特別是山區農村道路里程長,居住分散,垃圾亂堆、亂放,嚴重污染河流及環境。是美麗鄉村建
通過農村環境綜合整治,很多村莊環境面貌得到改善,農民實實在在受益。但是,筆者近日在一些區縣調查發現,不少村民有害怕項目驗收后工作放松,導致治理退步的深層次擔憂。 據了解,當前農村環境綜合整治有3方面難題待破解。一是農村垃圾量大、面廣、運輸成本高。農村地域廣闊,農戶居住分散,垃圾在收運和周轉過程中路線往往迂回曲折。戶與戶之間沒有運輸通道,組與組無法連成線、匯成片,村與組無法抱成團,嚴重制約垃圾有效處理。二是農村垃圾分類內無動力、外缺助力,難以常態化。廣大農民還沒有形成垃圾分類的思想自覺和行為習慣。農村原本就缺少專業拾荒隊伍和保潔員,致使垃圾分類工作難見實效。三是很多地方農村垃圾處理費用沒有列入財政預算,資金投入難以為繼。特別是保潔員工資和轉運、收貯、分揀等費用,沒有長效機制保障。農村環境綜合整治項目驗收完畢后,條件差、偏僻的鄉村沒有能力保證垃圾得到有效處理,整體投入斷流。 針對農村環境綜合整治中的難題,筆者建議應在以下3方面改進。<
農村生活污水的來源包括沖廁排水、廚房排水、洗衣排水、泳池排污水及淋浴和盥洗排水。具有高分散性,難于統一收集。水量小,水量波動大。有機物濃度偏高。水質、水量地區性差異大等特點。生活污水是人們日常生活產生的一種有機廢水,溶解性CODcr與BOD5均較高,BOD:COD的比值>0.4,宜采用生化處理工藝。
近年來,城市生活垃圾持續增加,環境污染問題突出,垃圾處理的發展方向和技術路線日益受到關注,已經成為城市政府面臨的最棘手的問題之一。 1 主要問題分析 2003年,我國660個城市生活垃圾清運量達1.5億t,每年以約4%的速度增長。按各地上報的數據統計,目前城市生活垃圾無害化處理率約為51%。但是,根據對255個城市的388座生活垃圾處理場(廠)的調查分析,我國城市生活垃圾無害化處理設施達標率約25%,考慮運行管理等因素,實際的無害化處理率不足20%。垃圾污染環境、危害群眾(尤其是農民)的問題非常突出。 近年來,國家實行積極的財政政策,城市垃圾處理得到支持,一批國債項目相繼建設。同時,通過推進市場化改革,投資主體多元化格局開始形成,城市生活垃圾處理開始進入高速發展時期。但是,總體講,城市生活垃圾處理發展方向并不明朗,真正適合國情的技術路線尚未形成,一些傾向性問題已經顯現,并將可能影響全行業的健康發展。 1.1填埋處理比例過大 難以滿足可持續發展和循環
農村生活垃圾收運和處理技術標準
大家都知道,垃圾處理場的邊坡都比較陡,坡度基本上在1:2,1:3,有些地方甚至陡于1:2,達到1:1以上。設計對垃圾處理場的邊坡要求是壓實度達到90%。在這種情況下,壓路機不能直接碾壓,而邊坡面積又很大,有的達到10萬平方米,大家一般都用什么方法保證邊坡的壓實度呢。 我是指揮部代表,我所管的項目,施工方用挖掘機的挖斗來拍實邊坡,不知這樣可行?歡迎有經驗人士提出見解!
保護環境是我國的一項基本國策,隨著我國城市的發展和人民物資生活水平的提高,妥善處理垃圾已成為當務之急。據統計,我國人均生活垃圾年產量為440kg,且每年以8-10%的速度在遞增,大量的垃圾被運到城郊裸露堆放,已成為公害。全國歷年垃圾堆存量已高達60億噸,堆占耕地5億m2,直接經濟損失達80億元人民幣。因此,垃圾滋生已成為我國繼能源、交通、工業三廢之后又一重大難題,形勢嚴峻,刻不容緩。目前我國城市已發展到660個,城鎮人口2.6億,按每人每年產生440kg垃圾計算,則產生垃圾量為1.14 ×104萬噸,是可以使100萬人口的城市覆蓋1米。如何應按照減量化、資源化、無害化的原則,經濟、有效地進行垃圾處理,顯得至關重要。 1 垃圾處理的常規方法及其利弊 1.1 填埋法 根據工藝的不同,又分傳統填埋法和衛生填埋法兩類。 1.1.1 傳統填埋法 這種方法實際上是在自然條件下,利用坑、塘、洼地將垃圾集中堆置在一起,不加掩蓋,未經科學處理的填埋方
城市生活垃圾,是指在人們日常生活或者為日常生活提供服務的活動中產生的廢棄物,它伴隨居民生活而產生,成分和產量也伴隨居民的消費水平、消費方式的變化而改變。隨著經濟的快速發展及居民生活水平的不斷提高,生活垃圾產生量也迅速增加;加之生活垃圾中有機物含量高、成分復雜,任意堆放或處理不當,都會對周圍的大氣、水體、土壤環境及景觀造成嚴重污染。因此探討適宜的垃圾處理方法和管理對策就成了城市管理者和廣大市民極為關注和亟待解決的重大環保問題之一。 1. 城市生活垃圾概況 1.1城市生活垃圾產生量及構成 近十幾年來,我國城市生活垃圾的產生總量大幅度增加。據資料表明,1990年我國城市生活垃圾清運量為6766.8萬噸,2000年為11818.9萬噸,到2002年增至13650萬噸,年均增長率為8.20%[1],少數城市的垃圾增長率則超過15%,大大高于工業發達國家的數值(2.5%-5%)[1],預計到2010年將達到3.1億噸。城市生活垃圾的構成主要受城市的規模、性質、地理條件、居民生活習
1 衛生填埋1.1 衛生填理技術成熟,作業相對簡單,對處理對象的要求較低,在不考慮土地成本和后期維護的前提下,建設投資和運行成本相對較低。 1.2 衛生填埋占用土地較多,臭氣不容易控制,滲濾液處理難度較高,生活垃圾穩定化周期較長,生活垃圾處理可持續性較差,環境風險影響時間長。衛生填埋場填滿封場后需進行長期維護,以及重新選址和占用新的土地。 1.3 對于擁有相應土地資源且具有較好的污染控制條件的地區,可采用衛生填埋方式實現生活垃圾無害化處理。 1.4 采用衛生填埋技術,應通過生活垃圾分類回收、資源化處理、焚燒減量等多種手段,逐步減少進入衛生填埋場的生活垃圾量,特別是有機物數量。 2 焚燒處理 2.1 焚燒處理設施占地較省,穩定化迅速,減量效果明顯,生活垃圾臭味控制相對容易,焚燒余熱可以利用。 2.2 焚燒處理技術較復雜,對運行操作人員素質和運行監管水平要求較高,建設投資和運行成本較高。 2.3 對于土地
論文導讀:此外,還有歷年存積下的城市生活垃圾60億噸。在國外頗受歡迎的蚯蚓床法便是一種綠色的城市生活垃圾最終處置方法。蚯蚓床法所能處理的對象是可降解的有機物,而我國現在大部分垃圾是混合垃圾,許多廢棄物混于一起,要分離出其中的可降解有機物必需借助垃圾分選設備。關鍵詞:蚯蚓床,城市生活垃圾,可降解有機物 1 前言 隨著國民經濟的迅速發展和城市化進程腳步地加快,我國大多數城市承受著城市垃圾帶來的巨大環境壓力。1998年我國產城市垃圾1.4億噸,且以每年10%的速度增長。此外,還有歷年存積下的城市生活垃圾60億噸。絕大多數城市已經陷于垃圾的包圍之中,泛濫的垃圾對城市環境造成嚴重污染,社會每年要消耗大量的人力、物力用于垃圾的清運和處理。所以,探索更科學、更經濟的城市生活垃圾處理方法實現城市生活垃圾的減量化、資源化、無害化的治理目標,是我們每一個環保工作者迫在眉睫的任務。 2 常用城市生活垃圾處理技術概述 世界上的城市生活垃圾處理方法很多,且因各國的具體情況不同而差異很大。目前,我國技術成熟且常用的城市生活垃圾處理方法主要有焚燒法
摘要:近年來,我國城市生活垃圾產生量每年以約10%的速度迅猛增長,而城市生活垃圾處理能力發展相對滯后。客觀評述城市生活垃圾常用的填埋、焚燒、堆肥3種處理技術的優缺點和在國內的應用現狀,并針對城市生活垃圾在收運、處理以及管理等環節中存在的突出問題,提出了明確的建議與措施:首先,完善相關法規政策,實施分類收集,加強源頭控制;其次,創新管理體制,推行市場化運作機制,政府加強政策引導和監督;再次,按照“誰污染,誰付費”的原則,建立健全垃圾收費體系;最后,充分利用各種媒介,加大宣傳力度,提高公眾環保意識。同時,還探討了城市生活垃圾處理技術發展的趨勢。焚燒處理將是今后一段時期我國最有發展潛力的技術,氣化熔融焚燒技術是一種高效資源化、污染物接近零排放的新型焚燒技術;生物反應器填埋技術可減少滲濾液處理量、降低垃圾處理成本,具有廣闊的發展前景;堆肥技術可作為焚燒或填埋之前的預處理手段;城市生活垃圾綜合處理集多種處理技術的優點于一體,在節約處理成本,提高經濟效益的同時,實現了垃圾的減量化、資源化、無害化,是未來我國生活垃圾處理的優先發展方向。關鍵詞:城市生活垃圾;處理;管理;趨勢
英國城市生活垃圾處理現狀和趨勢
某生活垃圾處理工程施工圖某生活垃圾處理工程施工圖某生活垃圾處理工程施工圖某生活垃圾處理工程施工圖
垃圾滲濾液處理論文專輯http://co.163.com/neteaseivp/resource/paper/index.jsp?cu=sjs0816更多資料請查詢:http://www.bxsdl.com1、英國城市生活垃圾處理現狀和趨勢
城市生活垃圾是世界性難題。在眾多需要解決的社會問題中,城市生活垃圾被列為亟待解決的三大環境問題之首。我國政府已將垃圾處理與無害化系統列入《中國二十一世紀議程優先項目計劃》,并且出臺了一系列鼓勵和優惠政策,國家從國債中拿出了21億專款用于城市生活垃圾的處理,為城市生活垃圾處理技術的發展和應用提供了良機。 目前城市垃圾處理的幾種方法 城市生活垃圾處理技術在國外已相當成熟,近幾年在國內也有長足的發展。其處理技術主要包括堆置、填埋、焚燒和發酵制肥。其對比一覽表如下: 城市生活垃圾處理方法對比表 方法
論文簡介:工程概況 項目名稱:深圳某市生活垃圾衛生填埋場工程 , 項目場址:深圳市羅湖區清水河下坪谷地(深圳北部),總用地 :1100畝 投稿網友:lanx18744058085 上傳時間: 2013-07-09
農村生活垃圾處理方法
農村生活垃圾處理方法專題,為您提供農村生活垃圾處理方法相關的專業交流帖進行參與,歡迎您參與農村生活垃圾處理方法 相關的專業交流討論,更多農村生活垃圾處理方法相關內容請訪問
土木在線論壇相關帖子
分享用戶量
下載熱度
相關熱門專題