-
短肢剪力墻和異形柱的區別
我這里有篇好文章 供大家參考 所謂雅樂共賞 奇文共讀 還建議讀一篇文章《建筑結構》2005年第4期p22有關異型柱的一篇論文 異形柱與短肢剪力墻結構設計中的幾個問題 摘 要：對異形柱與短肢剪力墻結構設計中的一些問題，如計算方法、異形柱受力性能及其軸壓比控制、短肢剪力墻結構中轉換層的設置高度及框支柱等進行探討，提出建議，供結構設計人員參考。 關鍵詞：異形柱；短肢剪力墻；結構設計 現代住宅建筑要求大開間，平面及房間布置靈活、方便，室內不出現柱楞、不露梁等。異形柱與短肢剪力墻結構能較好地滿足現代住宅建筑的要求，因而逐漸得到了推廣應用。 目前，現行國家規范或規程中尚未給出有關異形柱與短肢剪力墻結構設計的條款，因此，結構設計人員在設計中常會遇到一些規范或規程尚未論及的問題，需要設計人員積累經驗，利用正確的概念進行設計。 本文旨在對異形柱與短肢剪力墻結構設計中的一些問題進行探討，提出個人看法，供結構設計人員參考。 1 異形柱結構型
-
關于短肢剪力墻與異形柱的一些問題
最近碰到一系列關于短肢剪力墻與異形柱的問題，現與各位同仁討論。1、框架-剪力墻以及異形柱框架-剪力墻中的剪力墻是否可以采用短肢剪力墻？如果可以是否應該控制柱（異形柱）加短肢墻在底部的傾覆彎矩比不大于50%？我的觀點是可以用但要盡量少，同時50%的傾覆彎矩比一定要滿足。2、現在的PKPM2008版中好像對于短肢剪力墻的認定又改回到了原來的按兩個方向肢長分別認定了，這樣帶來的問題就是采用框架-剪力墻結構（特別是在多、高層住宅中）特別容易導致柱（異形柱）加短肢墻在底部的傾覆彎矩比大于50%，如何處理？這個問題是我主要想請大家討論的，我覺得從概念上來講并且出于安全考慮可以不允許這樣的結構出現。但從另一個角度上來講，難道另一個方向的長肢就對這個方向的短肢一點都沒有作用？是否可以考慮略微超過50%呢？3、關于“建筑抗震設計規范”的第6.4.9條，我想問的是此條到底是針對獨立的小墻肢（相對于高規的7.2.5條）還是針對所有肢長小于3倍墻厚的墻肢（L形墻肢的短肢）。如果是后者，那么假設我將L形墻肢改成一字形墻肢，在搭梁的地方只要做個暗柱就可以了而且不要遵守抗規6.4.9條
-
短肢剪力墻的與異形柱的設計區別
短肢剪力墻的定義 （1）短肢剪力墻是指墻肢截面高度與厚度之比為5～8的剪力墻； （2）高層建筑結構不應采用全部短肢剪力墻的剪力墻結構； （3）短肢剪力墻較多時，應布置筒體（或一般剪力墻），形成短肢剪力墻與筒體（或一般剪力墻）共同抵抗水平力的剪力墻結構。 短肢剪力墻的界定方法 規程相關規定：《高層建筑混凝土結構技術規程》第7.1.2條規定了高層建筑結構不應采用全部短肢剪力墻的剪力墻結構。短肢剪力墻較多時，應布置筒體（或一般剪力墻），形成短肢剪力墻與筒體（或一般剪力墻）共同抵抗水平力的剪力墻結構，并且應符合一系列規定。第7.1.3條規定了B級高度高層建筑和9度抗震設計的A級高度高層建筑，不應采用第7.1.2條規定的具有較多短肢剪力墻的剪力墻結構。 短肢剪力墻結構的必要條件：抗震設計時，短肢墻承受的第一振型底部地震傾覆力矩不大于結構總底部地震傾覆力矩的 50%。 短肢剪力墻結構的下限：當短肢墻較少時，如短肢墻承受的第一振型底部地震傾覆力矩小于結構總底部地震傾覆力矩的 15%～ 40
-
關于異形柱與短肢剪力墻的布置問題！
問題一 我看很多高層圖紙的柱和剪力墻配筋圖，有的異形柱標注的是KZ，有些是GJZ或者GYZ，請問這些有什么區別？PKPM里的算法不一樣嗎？問題二 GJZ，GYZ和YJZ,YYZ.前者是構造，后者是約束，請問受力上有什么區別嗎？算法不一樣？還是作用不一樣？
-
短肢剪力墻與異形柱的區分（轉）
【短肢剪力墻與異形柱的區分】為適應新時代建筑的要求，為了使建筑更美觀，避免露梁露柱的情況，為了使結構更穩固，抗震效果更佳。原來的剪力墻結構、框架結構也跟隨著時代潮流發生了演變，衍生出了短肢剪力墻結構和異形柱框架結構，這兩種結構也越來越多地被建筑設計師門認同，大量地被應用現代建筑物設計中。與此同時，由于短肢剪力墻在形狀上還有受力情況上都十分接近與異形柱，短肢剪力墻的受力、變形特征，也很類似于框剪結構。但比框架結構的剛度分配、內力分配更合理，結構的變形協調導致的豎向位移差別，也比框剪結構小，則傳基礎荷載更均勻、合理。那我們如何去區分它們呢？
-
請教下，如何分辨異形柱與短肢剪力墻
看書是說高厚比，請問高，是層高？還是平面的長度？傳2個圖，麻煩大家用數據簡單介紹下！
-
短肢剪力墻與異形柱結構的設計探討.pdf
短肢剪力墻與異形柱結構的設計探討，屬于論文
-
【結構體系討論】框架、異形柱框架、短肢剪力墻
今天在論壇看到了2個關于結構體系的問題貼。所以我來總結一下。大家問的都是一般的多層。自建自用。我將問題總結一下：1、這三種結構，從抗震性能上來講，哪種是比較優的哪種是比較劣的？2、這三種結構，從施工難度上來講，哪種是比較容易的哪種是比較困難的？3、這三種結構，從造價控制上來講，哪種是比較燒錢的哪種是比較經濟的？4、這三種結構，從項目合作上來講，哪種是比較容易的哪種是比較困難的？我之所以問第4點。是因為我聽說異形柱框架結構要專門進行專項評估審查。而短肢又是規范所不推崇的。大家踴躍發言哈。
-
異形柱、剪力墻配筋示例（二）
異形柱、剪力墻配筋示例（二）
-
異形柱-剪力墻結構帶轉換
本人現做一工程,不知采用如下結構形式是否符合要求,請高手幫忙指點分析:本工程局部有地下室一層,地上共16層,1`3層框架矩形柱-剪力墻結構(僅電梯井和樓梯四周設置剪力墻,靠結構平面中心位置,全部落地且沿房高通長)作商場用,4~16層異形柱-剪力墻結構作住宅用.3層頂板(4層底板)位置轉換,大部分異形柱落在下部對應矩形柱上,少量異形柱用梁抬,層高4.8m,4.0m,4.0m,以上均為2.8m,房屋總高49.2m不知這樣可行否,請大家不吝指教!多謝!
-
異形柱與短肢剪力墻結構設計中的幾個問題
異形柱與短肢剪力墻結構設計中的幾個問題
-
異形柱框架剪力墻結構這么布置合理嗎？
周期比老是控制不下來，該如何調整？結構是左右對稱的
-
剪力墻的異形柱框架結構
剪力墻的異形柱框架結構
-
異形柱與短肢剪力墻結構設計中的幾個問題(轉帖)
［ 作者：肖常安1，諶維義2 轉貼自：1.貴州工業大學土建學院 2.貴陽市建一公司一處 ] 摘要：對異形柱與短肢剪力墻結構設計中的一些問題，如計算方法、異形柱受力性能及其軸壓比控制、短肢剪力墻結構中轉換層的設置高度及框支柱等進行探討，提出建議，供結構設計人員參考。
-
求柱、異形柱、 短肢剪力墻、 剪力墻對比分析總結
柱、異形柱、 短肢剪力墻、 剪力墻的規定羅列在不同規范的不同章節，而且對于異形柱與短肢剪力墻自己區別比較模糊，尤其在PKPM建模時何時采用異形柱？何時采用剪力墻？有啥區別？懇請各位指教！
-
結構設計入門——異形柱與短肢剪力墻
結構設計入門——異形柱與短肢剪力墻（節選.轉載）【摘要】 給大家推薦一個用于結構設計的好資料。該資料特別適合剛從事結構設計的人員。【關鍵詞】 結構型式及其計算、軸壓比控制、轉換層的設置異形柱與短肢剪力墻結構設計中的幾個問題現代住宅建筑要求大開間，平面及房間布置靈活、方便，室內不出現柱楞、不露梁等。異形柱與短肢剪力墻結構能較好地滿足現代住宅建筑的要求，因而逐漸得到了推廣應用。 目前，現行國家規范或規程中尚未給出有關異形柱與短肢剪力墻結構設計的條款，因此，結構設計人員在設計中常會遇到一些規范或規程尚未論及的問題，需要設計人員積累經驗，利用正確的概念進行設計。 本文旨在對異形柱與短肢剪力墻結構設計中的一些問題進行探討，提出個人看法，供結構設計人員參考。 1 異形柱結構型式及其計算 異形柱結構型式有異形柱框架結構、異形柱框架—剪力墻結構和異形柱框架—核心筒結構。 異形柱結構自身的特點決定了其受力性能、抗震性能與矩形柱結構不同。由于異形柱截面不對稱，在水平力作用下產生的雙向偏心受壓給承載力
-
關于短肢剪力墻的配筋問題
各位專家，我正在做一個帶轉換層（第5層上轉換）的高層，轉換層以上有26層的標準層，標準層中我布置了部分短肢剪力墻，標準層的這種結構體系當然仍屬于“一般剪力墻體系”，但肢剪力墻的配筋問題卻為難我了：1.我院有設計人員說，肢剪力墻的配筋在底部加強部位必須按1.2%，非加強部位按1.0%；2.另有人說，既然標準層定義為一般剪力墻體系，對于部分短肢墻的軸壓比、抗震等級等按一般剪力墻處理，短肢墻的配筋呢作適當加強就可以了，不必按1.2%、1.0%。 請教各位專家那種說法對？？？？
-
請問關于短肢剪力墻的問題
如果一個工程在底下一、二層的剪力墻是400或300厚，那么就有一些2m左右的剪力墻是短肢。這些短肢墻要占總體的墻百分之多少，結構抗震等級才要按照規范提高一級使用。
-
有關短肢剪力墻的一個小問題
我是一個新手，請問短肢剪力墻的概念"墻肢截面高度與厚度的比在5～8的為短肢剪力墻，當比在3～5時為弱短肢剪力墻，當比小于3時應按柱計算。"中的“墻肢截面”是指墻的縱向截面還是橫向截面，如果是縱向截面的話，墻是不是有點厚？謝謝！
-
什么叫短肢剪力墻結構啊
請教各位老師，偶一直沒有弄明白什么叫短肢剪力墻結構，是大部分墻肢長度都在5~8倍厚度的剪力墻結構嗎？那高規又規定高層建筑結構不應采用全部為短肢剪力墻的剪力墻結構，且在抗震設計時，筒體和一般剪力墻承受的第一震型底部地震傾覆力矩不宜小于結構總底部傾覆力矩的50%。我就搞不清楚短肢墻占多少百分比是短肢剪力墻結構，又什么時候是一般剪力墻結構了，麻煩各位老師不吝賜教