linqinggl原創----系統接地

從小區10KV環網上,不同地點的兩臺箱變(TN-C-S),各引一路低壓三相四線到某一雙電源,兩路電源的PEN線重復接地是獨自做還是共同做,有何區別?

關于王厚余的系統接地的問題

以前聽王厚余講過課，關于接地的，《低壓電氣裝置的設計安裝和檢驗（第二版）》其中第二章--供電系統的接地 第三節--系統接地的實施中說到：IEC標準對系統接地的實施有嚴格的要求，它不允許在變壓器室或發電機室內將中性點就地直接接地，如下圖所示，還規定變壓器（或發電機）中性點引出的PEN線（或PE線）必須絕緣，并只能在低壓配電盤內一點與接地的PE母排連接兒實現系統接地，在這點以外在同一建筑物內不得再其他處接地，不然中性線電流將通過不正規的并聯通路兒返回電源，這部分中性線電流備稱作雜散電流，它可能引起下述電氣災害： （1） 雜散電流可能因不正規通路導電不良而打火，引燃可燃物起火： （2） 。。。。。。 （3） 。。。。。 從PEN線引出的PE線因不承載工作電流，它可多次接地而不產生雜散電流。 本人對上述文章也認同，但是發現標準圖集的接地就是直接接地的，不知道有沒有牛人已經按照該理論做過設計或者做過成套柜子了，可否給我們上傳部分的圖紙，讓我們知道具體設計是怎么做的 謝謝了 大家能頂一下吧 樓主再次謝謝了

請教個問題，關于系統接地

看施耐德的講義，“●當銅芯電纜的截面積小于10mm2，鋁芯電纜

關于TT系統的接地故障保護

低規 "TT系統的接地故障保護" 第4.4.12條 最后一句話：當有多級保護時，各級宜有各自的接地極。如果利用漏電開關進行接地故障保護。總進線位置的漏電開關算一級保護的話，戶內各插座回路算二級保護。 那么，一個建筑內兩個接地極？怎樣理解呢？

好難想象的各種接地接零系統啊?

TN系統最麻煩的就是TN-C-S系統了,到現在我還不明白具體是怎么處理的.1:在進入配電箱之前是PEN線,PEN線需要接地吧,然而接地點在哪呢?是箱子里面的端子嗎?那個端子不是等電位聯接體的接線端子嗎?還有就是進入之后分成PE線和N線,PE線還要接地嗎?接地點又在哪里呢?是怎么分開的呢?通過什么裝置分開的?這個裝置在總斷路器和隔離開關里面有嗎?接地是在開關之前接呢還是在開關后呢?有些系統圖是TN-S系統的為什么沒有N線接地偏要畫個N端子的符號呢?是箱體內本身就預留的嗎?N端子和PE端子不相連的嗎?但是它們都是連于箱子外殼的,是怎么回事呢?我是新手,希望高手能幫忙解答下,最好能畫個詳圖就最好了!

問個低壓系統接地的問題？

我們公司的400V系統是中性點直接接地系統。采用TN-S接地方式：N線和保護PE線是分開的可是我看到現場的電動機全是外殼直接接地的（難道是TT接地方式？）一個是TN-S ，一個是現場電機外殼直接接地搞的我有點混了，請那位大大來捋一捋！

關于二次系統屏蔽接地的事兒

本來是個跟帖的，但是屏蔽接地的事非常重要，跟大家分享一點經歷！雷電對地放電，大電流流過的大地附近的電纜就會感應過電壓，如果電纜沒有屏蔽層，或者屏蔽層接地不好，就會，在電纜芯線內感應高電壓，于是過電壓就竄進了運行回路內。變電站安裝的避雷器主要是防一次過電壓的，二次過電壓還是要靠設備的良好接地，構筑很好的屏蔽防護措施（我們的二次電纜全部都是鎧裝屏蔽電纜，其實這個投資是值得的，幾十年來，我們沒有發生過二次設備串進雷電過電壓的事件），而我們公司的儀表自控系統就經常受到雷電過電壓的襲擊。雖然他們是弱電設備，抗高電壓能力的確差些，但是主要還是他們對接地和屏蔽工作認識不足，這方面工作沒做好，即使后來投資百萬加裝防浪涌裝置，效果依然不明顯。所以，我非常贊同坦克的看法。其實接地屏蔽工作一定要非常重視，不然會發生一些莫名其妙的故障。去年，我們接收一個220kV變電站時，抽查他們的電纜接地情況，發現所有的二次電纜的屏蔽層都是捆扎的，要求施工單位（西北一家大型電建公司）返工焊接，他們不同意，他說他們在西北都是這么做的，從來沒見過我們這樣要求的。 當然，最終還是返工了，上萬根二次電纜啊，沒日

直流系統接地的處理方法

知識點：直流式系統

光伏發電系統的防雷接地

對直流系統接地故障的分析與處理

對直流系統接地故障的分析與處理2005-8-5摘要：直流系統的用電負荷極為重要,供給繼電保護、控制、信號、計算機監控、事故照明、交流不間斷電源等，對供電的可靠性要求很高。直流系統的可靠性是保障變電所安全運行的決定條件之一。關鍵詞：對直流系統接地 故障分析 故障處理 直流系統的用電負荷極為重要,供給繼電保護、控制、信號、計算機監控、事故照明、交流不間斷電源等，對供電的可靠性要求很高。直流系統的可靠性是保障變電所安全運行的決定條件之一。一、直流系統故障接地的分析 直流系統分布范圍廣、外露部分多、電纜多、且較長。所以，很容易受塵土、潮氣的腐蝕，使某些絕緣薄弱元件絕緣降低，甚至絕緣破壞造成直流接地。分析直流接地的原因有如下幾個方面： 1、二次回路絕緣材料不合格、絕緣性能低，或年久失修、嚴重老化。或存在某些損傷缺陷、如磨傷、砸傷、壓傷、扭傷或過流引起的燒傷等。 2、二次回路及設備嚴重污穢和受潮、接地盒進水，使直流對地絕緣嚴重下降。 3、小動物爬入或小金屬零件掉落在元件

基礎知識-----系統接地的型式

1、TN系統TN系統是指電源中性點直接接地系統中，設備正常情況下不帶電的外露可導電部分經保護線（PE線）或中性線（N線）與系統中性點相連接，屬三相四線制系統。⑴ TN－S系統 TN－S系統的中性線N和保護線PE始終嚴格分開，所有設備的外露可導電部分均與PE線相連，俗稱三相五線制系統。⑵ TN－C系統TN－C系統是整個系統的中性線N與保護線PE合用一根導線（PEN線），所有設備的外露可導電部分均與PEN線相連，即俗稱的三相四線制系統。⑶TN－C－S系統TN－C－S系統是系統的保護線與中性線在局部（前半部分）合用一根導線，進入建筑物或施工現場后二者再嚴格分開，。這種系統前邊為TN－C系統，后邊為TN－S系統。2、TT系統在電源中性點直接接地的三相四線系統中，所有設備的外露可導電部分均經各自的保護線PE分別直接接地，稱之為TT供電系統。3、IT系統IT系統是指在電源中性點不接地系統中，將所有設備的外露可導電部分均經各自的保護線PE分別直接接地，稱之為IT供電系統。IT系統一般為三相三

關于低壓接地系統的接地型式

關于低壓接地系統的接地型式是否有明確的相關規范要求采用TN-S的型式。最近拿到一份設計院關于一個新廠房的圖紙，接地型式采用的就TN-S，但能否采用TT與TN-S相結合的方式。尋求規范！感謝

電源裝置的接地系統（引用）

電源裝置的接地系統 電源裝置由于自身結構的特點和工作特性所限，在復雜多樣的電磁環境中工作，極易受到各種干擾源的影響，以致擾亂信號的傳輸或使信號發生畸變，造成有電源裝置供電的系統不能正常工作。采用接地技術，是保證電源裝置可靠工作的一個極為重要的措施，也是保證電源安全、穩定運行的重要手段。 一、電源裝置接地的分類 目前在我國應用的各種電源裝置的接地種類繁多，歸納起來可分為以下幾類 (1) 給電源裝置供電電源中性點的工作地：指穩定的供電系統中性點電位的接地； (2) 電源裝置的防雷保護接地：指在雷雨季節為防止雷電過電壓的保護接地； (3) 電源裝置的安全保護地：指為防止接觸電壓及跨步電壓危害人身和設備安全，而設置的微電子裝置金屬外殼的接地； (4) 電源裝置直流系統地又稱為邏輯地、工作地，它為微電子裝置各個部分、各個環節提供穩定的基準電位（一般是零點位）。這個地可以接大地，也可以僅僅是一個公共點。系統地如果與大地不相連，即系統地處于懸浮工作狀態，稱之為浮空地； (5)

高手請進！配電系統接地問題！

我廠一期工程設置有一低壓配電室，接地系統采用TN-C系統，配電室設有接地網。現由于企業擴建，準備新上一臺1500KW、400V的低壓發電機組（不并網），在新系統部分另設置一低壓配電室，新系統采用TN-S接地系統。由于新舊配電室相隔很遠，在新系統處設置了新的接地點（這樣系統就存在兩個接地點）。由于新系統鍋爐啟動需要外電啟動，部分設備設置了雙電源（部分設備是單相設備），這樣采用雙電源的電氣設備會不會由于接地點不同造成設備外殼帶電？是不是應該通過電纜將新舊系統接地點連接在一起？請高手討論！

高手請進：關于直流系統接地問題

當直流系統絕緣良好，絕緣監察裝置 ＋、－對地電壓均為0，若直流系統發生＋接地（100％），則＋對地電壓為0，－對地電壓為220，以上說法是否正確？絕緣監察裝置檢測+/-母線電壓到底相當于 萬用表測量裸露導線電壓 還是絕緣導線電壓？

用什么方式判斷中性線系統的接地

一個中性點不接線系統，發電機1200kw通過斷路器接在400V母線上，如果400V系統發生接地那我發電機出口也有零序電流，這樣發電機定子繞組接地保護如果采用零序電壓方式或者電流方式都會誤動作，現在用一零序功率繼電器倒是可以判斷發電機出口是否故障，但是什么時候動作什么時候跳閘就分不清楚了，請高手指教

這樣的系統到底應該怎樣接地？

變壓器站的出線用TN-S五線制的電纜，到外面的配電房后（原來是個施工臨時變壓器配電房，現在變壓器已拆除，利用里面的配電箱）上立桿是三相四線制的，利用原來的（TN-C）以后施工就用這立桿上的電，這樣的方式應該怎樣接地？是否應該采用（TN-C-S）？

建筑供配電系統保護接地

建筑供配電系統保護接地

低壓配電系統防雷與接地

在同事那邊拿過來的，在接地這塊講的比較詳細，希望能對大家有幫助！