風(fēng)景園林考研什么好考的院校?

本人底子差想上一個好考的學(xué)校求穩(wěn)，河北農(nóng)大、內(nèi)蒙古農(nóng)大、北京農(nóng)學(xué)院、石家莊鐵道大學(xué)那個比較合適或者有什么好的推薦 坐標(biāo)河北

風(fēng)景園林排水的特點與方式

風(fēng)景園林水系規(guī)劃的內(nèi)容

全日制專業(yè)研究生畢業(yè)論文選題

各位前輩，老師現(xiàn)在給了我?guī)追矫娴倪x題：水資源論證，水資源規(guī)劃管理，還有個指標(biāo)體系的，請問水文專業(yè)的做哪方面的論文比較好，哪個做起來比較簡單？需要看哪方面的文獻(xiàn)資料啊？跪謝~！

風(fēng)景園林學(xué)研究生教育教學(xué)方法創(chuàng)新的基本思路

一、教學(xué)知識結(jié)構(gòu)擴(kuò)充 1、基礎(chǔ)知識與綜合能力協(xié)調(diào)培養(yǎng) 原有的研究生教學(xué)內(nèi)容要求學(xué)生掌握專業(yè)知識，而創(chuàng)新的教學(xué)方法則注重培養(yǎng)研究生的綜合能力。目前畢業(yè)生供求市場需要的是實用性人才，理論水平高且工作能力強(qiáng)的畢業(yè)生更能滿足市場需求。因此，教學(xué)內(nèi)容融人多種社會實踐教學(xué)，培養(yǎng)研究生能夠主動、靈活地運(yùn)用所學(xué)專業(yè)知識的綜合能力。從陳舊的內(nèi)容與傳統(tǒng)的課程向?qū)嵺`案例、現(xiàn)代園林科技、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的新內(nèi)容和課程創(chuàng)新，從重知識累積向知識、能力和素質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展轉(zhuǎn)變；從要求基礎(chǔ)理論知識的掌握，向通過翻譯文獻(xiàn)、入職實習(xí)等內(nèi)容培養(yǎng)研究生非智力因素(團(tuán)隊協(xié)作能力和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度)轉(zhuǎn)變。 2、擴(kuò)展專業(yè)知識的廣度和深度 風(fēng)景園林專業(yè)的覆蓋領(lǐng)域迅速膨脹，早已不滿足于傳統(tǒng)小尺度的園林設(shè)計，而是廣泛參與到大地生態(tài)規(guī)劃、區(qū)域景觀保護(hù)與規(guī)劃、國土景觀資源調(diào)查評價等領(lǐng)域.。因此，創(chuàng)新風(fēng)景園林專業(yè)研究生教學(xué)體系知識結(jié)構(gòu)，應(yīng)注重專業(yè)知識的廣度和深度，課程體系不流于表面形式，如植物造景方面不僅注重形式美學(xué)，更能真正地合乎

氣候變化對風(fēng)景園林的影響

風(fēng)景園林正式取消一級學(xué)科！

風(fēng)景園林工程圖合集(一)

Push_over_分析的畢業(yè)論文

Push_over_分析的畢業(yè)論文

研究生學(xué)位和論文要“脫鉤”？

了遵守學(xué)校的硬性規(guī)定，研究生花錢發(fā)表論文已經(jīng)成了高校公開的秘密。這種情況引起了專家的廣泛關(guān)注，有關(guān)部門也已經(jīng)做出回應(yīng)，對學(xué)生發(fā)表論文數(shù)量不再做統(tǒng)一量化要求，而由各培養(yǎng)單位自行評定。研究生學(xué)位和論文有望在不遠(yuǎn)的將來實現(xiàn)“脫鉤”。（2月8日新華網(wǎng)哈爾濱電） 一個時期以來，關(guān)于研究生學(xué)位和論文掛鉤的規(guī)定成為大學(xué)生乃至社會廣泛議論的話題。之所以要求研究生學(xué)位和論文掛鉤，主要是認(rèn)為，發(fā)表論文標(biāo)志著研究生的學(xué)識水平，體現(xiàn)著研究成果被公認(rèn)，目前很多高校都要求研究生畢業(yè)之前要在公開出版的省級以上刊物甚至核心期刊上發(fā)表一篇與本專業(yè)相關(guān)的論文，否則不給予學(xué)位證書。這一規(guī)定在產(chǎn)生之初有其合理性，但是隨著形勢的發(fā)展，在研究生學(xué)位與論文上出現(xiàn)了一些新情況，一是近年來各高校普遍實行的擴(kuò)招研究生的政策，使在讀研究生人數(shù)急劇增長，研究生的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)難以嚴(yán)格保證，有的高校招錄本校與外校研究生，在政策上明顯偏向于本校考生，將就照顧的現(xiàn)象時有發(fā)生；二是發(fā)表論文的硬性規(guī)定使不少學(xué)生產(chǎn)生極大的壓力，尤其是那些原本不具備讀研究生的學(xué)生，更是一個獲取學(xué)位的“障礙”，于是正道難走就想歪道，把經(jīng)濟(jì)

風(fēng)景園林設(shè)計對城市設(shè)計的影響

作者： 梁冰 來源：互聯(lián)網(wǎng) 城市是由自然生態(tài)系統(tǒng)和人工生態(tài)系統(tǒng)共同作用而形成的復(fù)合系統(tǒng)，風(fēng)景園林自古以來都在城市設(shè)計實踐活動中起到不可估量的作用。尤其從19世紀(jì)后半期開始，風(fēng)景園林實踐擴(kuò)展到廣闊的社會和大地環(huán)境的背景中，對改善城市環(huán)境和促進(jìn)城市社會發(fā)展起到了極其深遠(yuǎn)的影響。 風(fēng)景園林設(shè)計與城市設(shè)計的關(guān)系 城市設(shè)計的含義和內(nèi)容 “城市設(shè)計”一詞是由美國建筑師協(xié)會首次使用，其任務(wù)是旨在通過一系列的綜合性環(huán)境創(chuàng)造和設(shè)計活動，為人們各種活動創(chuàng)造出有一定空間形式的物質(zhì)環(huán)境，以滿足在城市中生活的人們生理、心理要求，是以提高城市生活的環(huán)境質(zhì)量、提升城市景觀和城市整體形象的藝術(shù)水平為最終目的的，

從風(fēng)景園林到游憩規(guī)劃設(shè)計

在城市化進(jìn)程中人們更多地關(guān)心人口、住宅、環(huán)境、交通等表現(xiàn)突出的城市問題，對更深層次的精神困惑等社會問題卻關(guān)注得不多。如何合理有效使用閑暇？如何創(chuàng)造適應(yīng)人們需要的戶外生活空間？如何提高城市空間的人文價值，體現(xiàn)對人的關(guān)懷和尊重，對這些問題的思考，必然會促進(jìn)傳統(tǒng)風(fēng)景園林理論的發(fā)展。一 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與精神困惑 工業(yè)文明促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一方面給人類帶來了極大的物質(zhì)財富，另一方面給人類生活帶來了極大的差距:發(fā)達(dá)國家與落后國家、一國之內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)與落后地區(qū)、富人與窮人、人的物質(zhì)生活上的富有與精神生活上的貧乏等等，而后者更使人產(chǎn)生困惑:為什么生活在物質(zhì)富饒的城市卻感到生活的貧乏？為什么作為文明中心的城市人際關(guān)系卻不斷“荒漠化”，在忙碌的工作和生活的享受之后，還是逃避不了精神上的失落感，緊張、焦躁、不安、孤獨(dú)、恐怖、猜忌和缺少信任等具有普遍的認(rèn)同，吸毒、賭博以及其他各種犯罪現(xiàn)象屢禁不絕。在美國這樣經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家極端個人主義和享受主義的文化價值觀已經(jīng)開始引發(fā)其經(jīng)濟(jì)上的衰退，并試圖尋求東方文化的“良藥”，而具有東方文化傳統(tǒng)的國家如韓國、新加坡伴隨現(xiàn)代化的進(jìn)

『書籍』風(fēng)景園林徜徉錄

風(fēng)景園林徜徉錄1共5卷

到底是“風(fēng)景園林”還是“景觀學(xué)”

有關(guān)“l(fā)andscape architecture”如何翻譯以及到底是“風(fēng)景園林”還是“景觀學(xué)”的名字代表目前的園林學(xué)科的討論，還言猶在耳。自從拜讀過各位高人高見，再冷靜下來一看二者執(zhí)業(yè)范圍，有諸多感慨！從執(zhí)業(yè)范圍來看景觀學(xué)與風(fēng)景園林之差異，確實有很大的不同。在美國，landscape architecture的執(zhí)業(yè)范圍實在與我們有很大差異。除了我們正常的風(fēng)景園林的執(zhí)業(yè)范圍，還有不少于三萬的專業(yè)人士從事GIS工作。很多執(zhí)業(yè)者能勝任城市設(shè)計乃至區(qū)域規(guī)劃的工作。這不奇怪，自從Olmsted在美國哈佛大學(xué)首創(chuàng)“l(fā)andscape architecture”專業(yè)，二十年后城市規(guī)劃專業(yè)才從這個專業(yè)分離出來。這反映了二者之間的父子關(guān)系。“l(fā)andscape architecture”的從業(yè)范圍超過了中國園林人的業(yè)務(wù)能力乃至想象能力。EDAW有三個GROUP，兩個從事景觀，一個從事城市設(shè)計。國內(nèi)設(shè)計公司，常常是作景觀的人不能作城市規(guī)劃或城市設(shè)計，而從事城市規(guī)劃的人，反而有時可能搞搞園林設(shè)計這類“新意思”。我對國內(nèi)那些“園林局長”，常常感到一點點可憐。國內(nèi)絕大多