七度區,一宿舍,框架結構,地下一層為車庫 ,地上六層, 地下室頂標高0.000,室內外高差 0.900M,地下室頂板板厚 取100MM計算 可通過 。我想問一下,地下室頂板板厚有沒有必要加厚?如果有必要取多厚合適呢?另外,抗規上提到的“地下室頂板做嵌固端“是指什么情況,即什么情況下才需要把地下室頂板做嵌固端?
各位高手來指導一下,我現在做的一個地下室,頂板覆土1.5迷,綠化園林部分活載怎么考慮呢?按要求,園林部分考慮種植荷載5kpa及施工荷載的較大值。可是我不知道該取多大的施工荷載,有誰知道怎么取啊!急啊!
地下室頂板設翻梁加覆土,設翻梁后,梁與梁之間會形成一個個坑,該如何考慮排水呢,假如在靠近板底的梁上開設過水孔,然后將水排入排水溝是否可以呢,如果可以,排水溝是否該找坡,坡度多少合適呢?而且在小區內,也該考慮地面雨水的收集,是否也可排入排水溝呢,因為以前從來沒做過類似工程,買來許多圖集也找不到一點頭緒,感覺像是在閉門造車。希望有高人指教一二,多謝啦.
由于是一個小區的大地下室,算地下室頂板配筋是我是單獨建一個模型來算的,沒有上部結構,那么算的時候是否要考慮地震作用(偶然偏心和雙向地震作用)和風載作用?
地下室要頂板覆土有1米,想子啊覆土上方種植大型喬木,為了怕地下室頂板積水,喬木的根系被泡爛掉,現在甲方要求,在地下室頂板上做暗溝排水。現在好像有專門生產那種排水板的東西,就是在地下室頂板上鋪上滿滿的一層多孔的塑料,這樣就可以滿足要求了嗎?還有一種做法就是,用UPVC管,扎很多孔,然后用土工布包裹,在地下室頂板上做管網,接到集水井去。不知道水友們都怎么做得,地下室頂板排水。希望你們說說自己的做法。及優缺點
現有一個大型的地下車庫,上面有花園,請問一下排水系統什么設置啊?真個小區都是地下室的那種。每一個想法和思路現在,求救啊。
本帖最后由 csccbjs 于 2015-3-15 20:41 編輯 圖不知道掛沒,地下室頂板漏水,上面是二次結構的攪拌機用地,求大神指導下是什么原因導致漏水呢 不勝感激啊
本人現在做一個純地下室,柱網8.1mX8.1m,頂板厚度250mm。頂板上覆土2米多,局部有四米覆土。現在板內布井字形梁。永pkpm施工圖算出來的板在框架主梁處的支座負筋為500,即為構造配筋足夠。但是用PKPM有限元分析,支座負筋需要2000左右。差距很大。公司之前做板厚160,180,頂板覆土一米左右較多,當時都是直接用施工圖模塊生成的板配筋。我用有限元分析后發現板厚不大,覆土較薄時計算結果卻是差別不是很大。但現在板厚較厚,覆土較厚時,差別非常大。請問有沒有有經驗的前輩指導一下。下面附上pkpm施工圖模塊的配筋結果以及有限元計算的配筋結果。
地下室頂板一般設計時板面裂縫控制為0.2mm,但對于板頂覆土較厚的情況,按0.2mm控制則配筋非常大,為節約鋼筋,采用一些措施:如板頂增設100厚的C20素混凝土(配雙向6@200鋼筋網)剛性防水層、采用纖維混凝土等之后,將裂縫控制等級降為0.3mm。大家認為是否可行?就這個問題與大家討論。謝謝!
住宅小區下全部是地下室,地下室頂板上面是綠化和一些硬質景觀,頂板排水如何處理,我們這邊一般是敷設排水板,地下室頂板不找坡,沿著地下室頂板四周設置暗排水溝,在排水溝內間隔50米用de110的UPVC管將集水引到室外雨水井,請大家指點一下,這樣做行嗎,還有其他方法嗎?
零層板與地下室頂板的區別:地下室頂板在規范中有板厚和配筋的要求,而零層板沒有。設零層板是為減小首層計算高度。零層板與地下室頂板的區別是什么? 謝謝
我公司一工程現在發現地下室頂板出現多條規則型裂縫,初步分析為溫度縫,但還不明確(結構混凝土澆注到現在已經有1年多時間)。該地下室為人防工程,經過灌水實驗,發現裂縫處不同程度的都有滲漏現象,請問各位專家大俠采取何種處理措施經濟,并且能有好的處理效果。
在做一個單層地下室車庫,頂板有1m覆土,考慮種植普通樹木,請問頂板活載取多少為宜?本人取值為7KN每平方米(如果考慮施工期間大型卡車運土時的狀況,這樣取值是否安全)
緊急:地下室頂板反梁排水怎么辦? 90x130米。怎樣預留洞排水 或 做排水管 或結構板怎樣找坡??緊急:地下室頂板反梁排水怎么辦? 90x130米。緊急:地下室頂板反梁排水怎么辦? 90x130米。緊急:地下室頂板反梁排水怎么辦? 90x130米。緊急:地下室頂板反梁排水怎么辦? 90x130米。:( :( :( :( :( :( :Q :Q :Q :Q :Q :Q :Q[ 本帖最后由 xiaomeileung 于 2009-12-1 19:12 編輯 ]
最近做了一個建筑,形體比較復雜,凸凸凹凹很多,帶來的麻煩事情就是,好多房間(包括地下室部分)上下底面和頂面是直接對外的,同時房間頂面還要作為陽臺使用,需要考慮該部分防水和保溫做法,想請教大家,除了降板之外還有什么好的做法,謝謝了
如圖所示的做法,能保證不漏水嗎?
本帖最后由 jianzhuxiehui 于 2016-3-14 15:55 編輯 地下室頂板是嵌固端,為省鋼筋,0.25%部分全是通長配筋,其余按附加鋼筋配置,且附加鋼筋方向也同通長鋼筋,而不是垂直于梁邊線。因為主樓在地下室頂板上是三個角度,所以通長筋也是分三個角度,在角度交線處延伸一部分出去。問題:1.角度交線處,通長鋼筋和梁縱筋不垂直,必然有多層鋼筋疊加,若不增厚混凝土,而保持板頂平整,則梁板鋼筋保護層均會大幅度增加,若該重疊部位局部增厚,則可能施工不便,防水不易處理。2.異形板鋼筋和彎矩方向不一致,如何計算在鋼筋方向的彎矩,或者說,在鋼筋方向,該如何配筋? 找了一些資料,看著計算復雜,還有存在扭矩什么的,頭暈,有沒有簡單安全的方法處理?
我想請問下,因為現在工程上有以下幾種地下室頂板選型:1、現澆大跨度板(8.1x8.1)2、井字梁3、密肋板4、蜂巢芯,關于這些類型的地下室頂板的選型經濟性的比較有很多種說法,舉個例子:曾看到有本資料這樣提到,一般地下室覆土越重,荷載越大,采用井字梁比采用大跨度板的經濟性更優,但是現在有規范提到一般與室外土直接接觸的混凝土構件不應小于250mm厚,也就是說無論你采用井字梁還是大跨度板來說必須是250mm混凝土板,這樣一來井字梁的經濟優越性是不是就不存在了,因為對于8.1的大板來說250~300可能就足夠了,而井字梁本可以只做180厚足夠,現在就必須做到250厚,是不是就相對而言不是很經濟了,從施工工期綜合而言,井字梁就不劃算了。現在工程上,地下室頂板選型的經濟性(綜合考慮:比如工期施工便捷)應該如何排列?望解答,謝謝!
[分享]地下室頂板方案比選
如圖所示的柱網布置,地上16層地下一層,樓電梯間采用剪力墻筒體,下面有幾個問題。1、PKPM中結構形式算框剪,還是框筒。2、基礎形式筒體部分采用筏基,其他部分采用柱下獨基加抗浮板(或者說防水板),獨基與筏基是必須要用地基梁拉成整體嗎、有無強條要求,JCCAD 需要進行彈性地基梁驗算嗎。3、主要一點,關于嵌固端,如果不以地下室頂板而是以基礎頂面作為嵌固端,主樓范圍內地下室頂板厚度取多少。地下室頂板不做嵌固端時需要考慮地震作用對地下室的影響(聽一個老總說的,好像是這么講,記不清了),是否有這么一說。