如題,地下水很淺,約1.5米,甲方說,地質(zhì)情況有“流砂”,有“流砂”的地基能設(shè)計多層或高層樓嗎?哪位高手,遇到類似情況,如何解決,不吝賜教,多謝了。
本帖最后由 dbjlsxz 于 2013-4-22 18:06 編輯 一、聯(lián)合基礎(chǔ)的計算二、淺基礎(chǔ)的最小配筋率如何計算三、基礎(chǔ)重心校核四、彈性地基梁結(jié)構(gòu)計算五、樁筏筏板有限元計算六、梁式筏板基礎(chǔ)七、基礎(chǔ)沉降計算
我拿到一份勘察報告要做樁基礎(chǔ)設(shè)計,可是沒有給出荷載,請問該怎么辦?建筑物是24層樓的,標準層層高4.0m,總高度約107m;底部三層為商業(yè)用樓,層高分別為6.0m、4.0m和5.0m;地下室四層,層高除地下1層為4.2m外,其余三層皆為3.9m。ps:我是一個本科生正在做畢業(yè)設(shè)計,有點水,請大家?guī)蛶兔Γ?/p>
我做的一個工程,建筑物是磚混結(jié)構(gòu),基礎(chǔ)采用砌體條形基礎(chǔ)。1、地下水埋深較淺,但地基持力層埋深較深,地基處理辦法是采用天然級配碎石回填至基底標高, 這樣的話條形基礎(chǔ)的部分砌體就浸泡在地下水中了,這種做法可以嗎?2、我的地基處理辦法可以嗎?
這是個商鋪第一層的局部圖,在框架柱之間的墻體下面設(shè)置拉梁我想沒問題吧,但是對于圖中兩邊沒有框架柱的墻體該怎么辦呢?底下也要設(shè)置梁么,那是屬于什么梁呢?又支撐于哪里呢?
在線坐等,剛開始做設(shè)計,一個砌體結(jié)構(gòu)的單層泵房,現(xiàn)在設(shè)計到基礎(chǔ)部分,是墻下條基,截面已經(jīng)確定,具體參數(shù)是b=500,h=200,肋梁高400,寬300,主要想知道條基板底配筋和肋梁該怎么配筋啊(需要用到的受力的參數(shù)用F之類的表示就行),最好是計算過程.....當(dāng)然,也可以指導(dǎo)下軟件怎么搞。土木的高手們,希望不吝賜教啊。
本人在一家小規(guī)模的設(shè)計院從事結(jié)構(gòu)設(shè)計,遇到一些小的項目或改擴建項目經(jīng)常苦于沒有地質(zhì)報告而進行基礎(chǔ)及上部結(jié)構(gòu)設(shè)計。改擴建項目業(yè)主能有原建筑物設(shè)計資料還能參考一下,有的小項目根本沒有地勘資料,最多組織一兩次現(xiàn)場踏勘就要求出施工圖,業(yè)主或設(shè)計經(jīng)理常說保守一點沒關(guān)系,這樣做設(shè)計怕是遲早會出事啊,經(jīng)常為這樣的事頭疼,一般淺基礎(chǔ)我是做大一點或是要求地基處理后再做基礎(chǔ),樁基或閥板等基礎(chǔ)是必須要有地質(zhì)報告才敢設(shè)計的。不知論壇有沒有相同經(jīng)歷的同學(xué),你們又是怎么處理的?
本帖最后由 ttxfeng 于 2014-1-6 07:35 編輯 實際工程中,總會有兩個獨立基礎(chǔ)特別近的情況。疑惑一:基礎(chǔ)下的力一般是按照圖片中2的情況傳力的,有個擴散角,那么就有個問題,重疊區(qū)域的應(yīng)力很可能超過承載力。疑惑二:相比2沒有擴散角的1反倒安全?疑惑三:從承載力的角度看,用聯(lián)合基礎(chǔ)比獨立開來要好?本人理解:1越到基礎(chǔ)邊緣應(yīng)力越小,2考慮應(yīng)力疊加效應(yīng).目前規(guī)范尚無明確說明相鄰基礎(chǔ)的影響,包括驗算下臥層。(昨天看了篇論文,說是可以按照凈面積計算那部分附加應(yīng)力。)那么再考慮到深度修正的影響,那部分承載力大部分情況應(yīng)該可以滿足。
我在做磚混結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)課程設(shè)計對于磚混結(jié)構(gòu),設(shè)計基礎(chǔ)時,是用正常使用極限狀態(tài)下荷載效應(yīng)的標準組合,還是要可慮永久荷載效應(yīng)控制和可變荷載效應(yīng)控制的組合??謝謝大家了
有關(guān)風(fēng)機基礎(chǔ)設(shè)計的論文幫你傳上來了,網(wǎng)速太慢了,搞了好半天[ 本帖最后由 lei123003 于 2010-10-12 18:24 編輯 ]
1.拉梁的計算可選下列兩種方法之一:(1)取拉梁所拉結(jié)的柱子中軸力較大值的1/10,作為拉梁軸心受拉的拉力或軸心受壓的壓力,進行承載能力的計算。按此法計算時,柱基礎(chǔ)按偏心受壓考慮。基礎(chǔ)土質(zhì)較好時,用此法較為節(jié)約(2)以拉梁平衡柱底彎矩,柱基礎(chǔ)按中心受壓考慮。拉梁正彎矩鋼筋全部拉通,負彎矩鋼筋有1/2拉通。此時,梁的高度宜取第3款中的較高值。此時,梁的構(gòu)造應(yīng)滿足抗震要求。2.如拉梁承托隔墻或其他豎向荷載,則應(yīng)大于L/15~L/20.如應(yīng)將豎向荷載所產(chǎn)生的拉梁內(nèi)力與上述兩種計算方法之一所得的內(nèi)力組合計算。3.拉梁截面寬度宜大于等于L/25~L/35,高度大于等于L/15~L/20。如按0.1N方法計算,配筋應(yīng)上下相通,總量不小于4Φ14,箍筋不應(yīng)小于Φ6@200.按本條第1款第(1)條,拉梁截面可取下限(承托較重隔墻者除外)。4.凡框架層數(shù)不超過三層,基礎(chǔ)埋置較淺,各基礎(chǔ)埋置深度差別不大,地基土主要受力層范圍內(nèi)不存在軟弱土層,液化土層和很不均勻土層的,可以不設(shè)置基礎(chǔ)拉梁。對于大型公共建筑,另行考慮。單層工業(yè)廠房一般皆可不設(shè)置基礎(chǔ)拉
門式鋼架通過PKPM軟件補充數(shù)據(jù)計算后得出基礎(chǔ)的受力,但是我想請問1、進行基礎(chǔ)設(shè)計的時候是否要考慮將受力進行折減即基礎(chǔ)折減系數(shù)?2、基礎(chǔ)的短柱截面應(yīng)該如何確定——是不是能夠安裝螺栓就可以?還是要考慮短柱的截面足夠大(請舉例)?謝謝,非常急需答案。
要緊挨著一個四層的舊建筑蓋一個新的四層樓,框架結(jié)構(gòu),基礎(chǔ)該如何處理(舊樓的放大腳),這兩個樓都不大,新建的這個長為7.2m寬為15.5m,其實圖已經(jīng)出來了,就是當(dāng)時沒有考慮到就建筑的放大腳,有沒有一個簡便的方法處理一下。
地勘給的數(shù)據(jù)跟現(xiàn)場不符,現(xiàn)實情況是,持力層是粉質(zhì)粘土層(-3.5m下),但上面有1m多厚的粉土層,此處周邊地下水位很高。設(shè)計時根據(jù)地勘的數(shù)據(jù)是沒有這個粉土夾層,設(shè)計基礎(chǔ)埋深在-2.5m。導(dǎo)致現(xiàn)在施工中,挖至粉土層時,出現(xiàn)流沙,粉土因地下水豐富,都被擾動成液態(tài),根本不能承受力。由于工程量不大,業(yè)主方不想做樁基,請問有木有更好的辦法呀。還是只有做樁基?
請教:高塔設(shè)備基礎(chǔ),最初考慮基礎(chǔ)埋深2.5m,由于地質(zhì)堅硬,很難將基坑挖到設(shè)計標高,考慮將基坑挖到一定深度后在基礎(chǔ)下打錨栓,請問應(yīng)怎樣考慮錨栓的長度,型號,錨入地基深度等?或是有沒其它方法,謝謝
在設(shè)計基礎(chǔ)的時候應(yīng)該采用什么荷載組合?我看有的設(shè)計用的是兩組荷載組合:最大的M及其對應(yīng)的N,V;最大的N及其對應(yīng)的M,V。有的是直接采用的最大的M,V,N。后者看起來沒道理,前者在課本上又找不到依據(jù),應(yīng)該采用那種?有了解的朋友幫解釋一下吧~~急求!謝謝!
目前遇到一個實際工程,6層框架,旁邊緊鄰一棟6層磚混,基礎(chǔ)方案采用換填怕影響原有建筑物,故考慮做樁基礎(chǔ),但是其樁端持力層為砂卵石,距離地面僅3m左右,不滿足樁的要求,因此想改為墩基礎(chǔ)。請問,墩基礎(chǔ)設(shè)計應(yīng)參照哪些設(shè)計依據(jù),有哪些構(gòu)造要求?請大家給些指導(dǎo)。
請教各位大神,希望大神能給予指點,再此先拜謝了。我用PKPM倒出基礎(chǔ)荷載數(shù)據(jù)(一層小房子),然后用理正進行獨立基礎(chǔ)設(shè)計,因為柱軸力小20KN,彎矩是19,fa是150,基礎(chǔ)寬度和深度修正系數(shù)分別是0.15、1.4 。基礎(chǔ)埋深2米,梯形基礎(chǔ)一階,基礎(chǔ)尺寸1000x1000的,基礎(chǔ)高度400mm,結(jié)過計算時候出現(xiàn)基底發(fā)應(yīng)力小于零,而出現(xiàn)紅色提示,但是那么小房子基礎(chǔ)用不著那么大的啊,用理正計算必須要滿足基底反應(yīng)力大于零么?遇到這樣的問題怎么解決呢,是不是理正沒有考慮e大于b/6的情況啊?
如圖,左側(cè)由于有6米填土,所以采用預(yù)制管樁基礎(chǔ),右側(cè)1米以下為卵石層,預(yù)制管樁無法穿過,做獨立基礎(chǔ),請問這樣的基礎(chǔ)可行嗎?
基礎(chǔ)設(shè)計
基礎(chǔ)設(shè)計專題,為您提供基礎(chǔ)設(shè)計相關(guān)的專業(yè)交流帖進行參與,歡迎您參與基礎(chǔ)設(shè)計 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多基礎(chǔ)設(shè)計相關(guān)內(nèi)容請訪問
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題