基礎(chǔ) 抗震驗算 抗震設(shè)計

1、怎樣區(qū)別那些基礎(chǔ)要抗震承載力驗算哪些不要，是不是按《抗規(guī)》4.2.1條考慮？我看11G101-3圖集有抗震錨固與非抗震錨固。 2、基礎(chǔ)要是考慮抗震驗算pkpm怎么實現(xiàn)？基礎(chǔ)抗震可以提高一些（樁的承載力25%）

基礎(chǔ)如何進行抗震性能化設(shè)計

基礎(chǔ)如何進行抗震性能化設(shè)計，請大家指點。我以為基礎(chǔ)性能化設(shè)計時關(guān)鍵點有幾個：1、地震力標(biāo)準(zhǔn)所決定的上部結(jié)構(gòu)反力，宜按性能化目標(biāo)采用。2、基礎(chǔ)方案分析方面，應(yīng)遵守規(guī)范的原則和理念。3、構(gòu)件設(shè)計層面，涉及荷載組合、材料指標(biāo)、構(gòu)造規(guī)定等方面的參數(shù)，宜予放寬。4、結(jié)構(gòu)-地層的本構(gòu)模型會與傳統(tǒng)設(shè)計理念存在誤差。

新手求助！關(guān)于基礎(chǔ)設(shè)計的,

我在做磚混結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)課程設(shè)計對于磚混結(jié)構(gòu)，設(shè)計基礎(chǔ)時，是用正常使用極限狀態(tài)下荷載效應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)組合，還是要可慮永久荷載效應(yīng)控制和可變荷載效應(yīng)控制的組合？？謝謝大家了

有“流砂”的地基能設(shè)計基礎(chǔ)嗎？

如題，地下水很淺，約1.5米，甲方說，地質(zhì)情況有“流砂”，有“流砂”的地基能設(shè)計多層或高層樓嗎？哪位高手，遇到類似情況，如何解決，不吝賜教，多謝了。

有關(guān)風(fēng)機基礎(chǔ)設(shè)計的論文

有關(guān)風(fēng)機基礎(chǔ)設(shè)計的論文幫你傳上來了，網(wǎng)速太慢了，搞了好半天[ 本帖最后由 lei123003 于 2010-10-12 18:24 編輯 ]

請教高手：關(guān)于基礎(chǔ)設(shè)計的

我拿到一份勘察報告要做樁基礎(chǔ)設(shè)計，可是沒有給出荷載，請問該怎么辦？建筑物是24層樓的，標(biāo)準(zhǔn)層層高4.0m，總高度約107m；底部三層為商業(yè)用樓，層高分別為6.0m、4.0m和5.0m；地下室四層，層高除地下1層為4.2m外，其余三層皆為3.9m。ps:我是一個本科生正在做畢業(yè)設(shè)計，有點水，請大家?guī)蛶兔Γ?/p>

基礎(chǔ)設(shè)計無地勘資料怎么辦

本人在一家小規(guī)模的設(shè)計院從事結(jié)構(gòu)設(shè)計，遇到一些小的項目或改擴建項目經(jīng)常苦于沒有地質(zhì)報告而進行基礎(chǔ)及上部結(jié)構(gòu)設(shè)計。改擴建項目業(yè)主能有原建筑物設(shè)計資料還能參考一下，有的小項目根本沒有地勘資料，最多組織一兩次現(xiàn)場踏勘就要求出施工圖，業(yè)主或設(shè)計經(jīng)理常說保守一點沒關(guān)系，這樣做設(shè)計怕是遲早會出事啊，經(jīng)常為這樣的事頭疼，一般淺基礎(chǔ)我是做大一點或是要求地基處理后再做基礎(chǔ)，樁基或閥板等基礎(chǔ)是必須要有地質(zhì)報告才敢設(shè)計的。不知論壇有沒有相同經(jīng)歷的同學(xué)，你們又是怎么處理的？

關(guān)于基礎(chǔ)設(shè)計的幾個問題

本帖最后由 dbjlsxz 于 2013-4-22 18:06 編輯 一、聯(lián)合基礎(chǔ)的計算二、淺基礎(chǔ)的最小配筋率如何計算三、基礎(chǔ)重心校核四、彈性地基梁結(jié)構(gòu)計算五、樁筏筏板有限元計算六、梁式筏板基礎(chǔ)七、基礎(chǔ)沉降計算

樓梯本身抗震設(shè)計怎么實現(xiàn)

我這邊小院算樓梯都用pkpm下的LT模塊計算的，但在LT模塊下樓梯好像是不抗震設(shè)計的 不怎么怎么才能實現(xiàn)樓梯本身的抗震設(shè)計。還麻煩大俠指點，謝謝

關(guān)于條形基礎(chǔ)設(shè)計的難點。

我做的一個工程，建筑物是磚混結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)采用砌體條形基礎(chǔ)。1、地下水埋深較淺，但地基持力層埋深較深，地基處理辦法是采用天然級配碎石回填至基底標(biāo)高， 這樣的話條形基礎(chǔ)的部分砌體就浸泡在地下水中了，這種做法可以嗎？2、我的地基處理辦法可以嗎？

地基基礎(chǔ)，混凝土，抗震設(shè)計規(guī)范

地基基礎(chǔ)規(guī)范

基于性能的抗震設(shè)計理論

本帖最后由 huangzheng1992 于 2015-8-20 14:53 編輯 基于性能的抗震設(shè)計理論(Performance-based Seismic Design, PBSD) 是九十年代初期由美國科學(xué)家和工程師提出的，它是指對結(jié)構(gòu)進行抗震計算分析和采取構(gòu)造措施，使結(jié)構(gòu)在未來不同的抗震設(shè)防等級地震作用下達到預(yù)期的抗震性能目標(biāo)。基于性能抗震設(shè)計的目的是在建筑物的整個壽命期內(nèi)，在“一定的條件”下，花在抗震上的費用最少，即追求建筑物在服役期內(nèi)的“最佳經(jīng)濟效益”。這里的“費用”是指增加抗震能力的投資和因地震破壞造成的損失，包括人員傷亡、經(jīng)營中斷、重復(fù)修建等 ; “一定的條件”是指所謂的性能目標(biāo) (Performance objectives)

筏板基礎(chǔ)設(shè)計的一般要求

磚混條形基礎(chǔ)設(shè)計的一些問題

1、條形基礎(chǔ)計算結(jié)果中Q(kn/m)是如何計算出來的？跟讀取的磚混荷載有什么關(guān)系？我計算磚混條形基礎(chǔ)時，一段墻的磚混荷載是365KN/m，采用自動生成條形基礎(chǔ)，進行碰撞檢測，計算結(jié)果Q(kn/m)是492kN/m2，另外一段墻的磚混荷載是626KN/m2，計算結(jié)果Q(kn/m)是481KN/m。還有另一段墻的磚混荷載是349KN/m2，計算結(jié)果Q(kn/m)是256kn/m。2、磚混自動生成條形基礎(chǔ)，進行碰撞檢測與不進行碰撞檢測的基礎(chǔ)寬度結(jié)果是不一樣的。比如兩段橫墻間距4m，布置條形基礎(chǔ)后進行碰撞檢測，生成的基礎(chǔ)寬度是2.3m，不進行碰撞檢測的基礎(chǔ)寬度是1.9m。為什么兩個墻進行碰撞檢測與不進行碰撞檢測都是單墻基礎(chǔ)，但是基礎(chǔ)寬度卻不一樣了。3、兩段墻間距只有1.8m，不進行碰撞檢測生成的兩個單墻條形基礎(chǔ)寬度都是2.2m寬，但已經(jīng)超過兩段墻的間距，進行碰撞檢測后，生成雙墻基礎(chǔ)，基礎(chǔ)寬度是4.3m，但是pmax卻大于1.2fa，這種問題有沒有解決的方法？4、磚混基礎(chǔ)讀取荷載有兩種方法:一種是直接讀取磚混荷載,這樣豎向力能夠在墻上均勻擴散,另一種是讀取PM荷載,

從汶川地震認(rèn)識抗震設(shè)計

A 房屋震害 首先必須要區(qū)分震級和烈度的關(guān)系，震級為根本，一次地震只有一個震級，震級表示地震釋放能量的大小，差一個震級能量釋放差32倍；烈度為表象，表示地震的破壞程度，不同的地方破壞程度不一樣，烈度分為十二度。 按目前的規(guī)范，民用建筑按三水準(zhǔn)設(shè)計，即小震不壞，中震可修，大震不倒。小震為50年有63.2%的超越概率；中震也就是設(shè)防烈度，為50年有10%的超越概率；大震為50年有2~3%的超越概率。汶川、成都基本烈度均為七度，一般民用建筑按七度設(shè)防，小震相當(dāng)于5.45度，中震即7度，大震相當(dāng)于8度強（按8.5算）。 汶川：根據(jù)《建筑抗震疑難釋疑》中提供的公式震中烈度=0.24+1.29x震級，可以用烈度換算出震中汶川映秀鎮(zhèn)可以承受的震級，小震為4.0級，中震為5.2級，大震為6.4級。此次為7.8級地震，遠遠超過了6.4級，也就是說按規(guī)范進行抗震設(shè)計的房屋全部倒塌，更不用說沒有做抗震設(shè)計的。

關(guān)于地基基礎(chǔ)抗震的疑問

想請教一下：大家在做設(shè)計時地基基礎(chǔ)的抗震是如何考慮的？1.在計算基礎(chǔ)配筋，讀取荷載時是否讀取地震力？2.讀取了地震力是不是可以說已經(jīng)進行了基礎(chǔ)的抗震驗算？3.是否需要其他的諸如抗震構(gòu)造措施等其他方面的計算或者構(gòu)造？請指教，謝謝了！